Concordo. Per quanto riguarda l'orario devo manifestare la mia delusione....speravo si facesse di tardo pomeriggio.... sera.... per favorire la partecipazione dei cittadini lavoratori e dei giovani..... che si sa la mattina si alzano tardino..... ed invece si devono alzare alle 8. Io ed altri attenti osservatori della politica oritana abbiamo sempre pensato, ogni qualvolta il consiglio è stato convocato di mattina, che era un espediente per evitare la partecipazione massiccia dei cittadini. In questo caso specifico oltre all'orario, il fatto che è vigilia di ferragosto vi è anche il particolare che il Consiglio è stato convocato il 20°giorno (ultimo utile) a far data dalla data di convocazione richiesta da 5 consiglieri. Non saprei se definire questi dettagli .....tipici di quella "tirannia della maggioranza" di cui parla il sociologo E.Amoruso (confronta==>http://www.arpa-oria.com/2008/03/anonimato-e-democrazia.html) oppure connotazione di una maggioranza in difficoltà. D'altronde si è preferito prendere tempo per allentare la tensione nell'opinione pubblica, nei media, etc. etc.... fare raffreddare la cosa insomma. Spero che i cittadini, giovani e non, comprendendo l'importanza dell'evento, con un pò di sacrificio riusciranno a partecipare all'evento. A proposito di espedienti....non riesco a capire perché sul sito web del Comune la notizia del consiglio comunale non è riportata cronologicamente in modo corretto, ovvero dopo l'ultima che era stata inserita..... dopo il I° agosto così come è stato fatto per il comunicato circa la TARSU. E' stata invece inserita NON IN EVIDENZA, come se fosse una cosa già passata, cronologicamente prima del 23 luglio. Qualcuno penserà che io vado alla ricerca del pelo nell'uovo.....libero di pensarlo ..... io libero di farlo. Considerato che gli amministratori ci leggono....... da questo spazio voglio fare arrivare loro un mio pensiero. Io al posto loro (per dissipare ogni ombra di dubbio circa la data e l'orario) organizzerei in modo che la mattina del 14 agosto vi fosse una diretta streaming. Utile per coloro i quali sono lontani o impossibilitati a partecipare, nonché dare la possibilità di poter visionare il video anche successivamente. Dico questo perchè ieri sera ho avuto un colloquio casuale con un assessore e mi ha riferito che la Giunta vuol autorizzare le dirette dei Consigli Comunali.
Il sospetto riguardo l'orario e il giorno non è solo mio allora!!!. Anch'io ho pensato che l'abbiano architettato ad hoc per evitare che vi sia una massiccia affluenza di giovani e lavoratori!!!. C'era tranquillamente un'intera settimana per farlo di pomeriggio... no di ferragosto!!!!. Magari facessero la diretta streaming. Come me, tanti altri avrebbero sicuramente modo di seguire i lavori, anche solo audio. Avranno l'ADSL FLAT al comune no?!
Era scontato che avrebbero trovato il modo e tempi per sfavorire chi lavora e i giovani!!!! E magari, guarda caso... e che caso, inizieranno puntuali alle 9 e non con la classica ora di ritardo!! Considerazioni personali a parte, speriamo che si metta un grosso "chianconi" su questa storia e che si incominci veramente ad avere un diverso rapporto tra cittadini (sovrani) e amministratori. Questo è ciò che veramnte conta!!!. Noi Oritani, forse per cultura "ereditata", abbiamo sempre da ridire su qualunque cosa si fa, non ci va mai bene nulla. Anche se una cosa ' stata fatta bene, o meglio di così non si poteva fare, NO.... dobbiamo sempre criticare al negativo. "E' cussì quannè 'ca sciamu annanzi??!!"
questo blog è un gioiello rispetto ad uno vicino diciamo 5/6 km da noi ma li vedete i commenti vergognosi ed indecorosi di un blog di una città vicina. ripeto noi siamo oro. comunque rimarrò per sempre anonimo. non me ne voglia nessuno.
Libero di rimanere ANONIMO. Fin quando Lei invia commenti di questo tipo li vedrà pubblicati, altrimenti......RIFIUTO LA PUBBLICAZIONE. Purtroppo Lei comprenderà..... con la Giunta che ci ritroviamo...... (che evidentemente è diversa di quella del paese vicino alla quale si riferisce!) Questi se la sono presa per la parodia del Grande Fratello figuriamoci per altre cose più pesanti tipo quelle che scrivono nello SPAZIO INTERNET da lei citato! E pensare che l'altra sera ho parlato con un assessore il quale era convinto che io gestissi anche l'altro blog....quello di ORITANO, di Antonello D'Amico. Quindi mi stavano preparando un bel SERVIZIO.....
Assolutamente non intendo che sbagliamo a fare critiche negative o positive. Quando cè vo' c'è vo'!. La critica, se fatta (e va fatta) a fin di "bene" è sempre positiva. Sai benissimo che anch'io ho avuto modo grazie a Te, di evidenziare anomalie in città che sono state poi risolte, e avanzare delle critiche "alla cosa pubblica". Per l'ultima parte del mio commento, credo sia abbastanza chiaro, magari non pertinente con l'argomento Delibera. Il concetto è questo: Concorderai che abbiamo "l'abitudine" di dire la nostra (sacrosanta) su tutto e tutti, ma spesso, non sappiamo neanche quello che stiamo dicendo. Se magari, prima di parlare ed esprimere quindi un'opinione contraria o un giudizio positivo, e magari pure affrettato, andiamo prima ad "informarci" del perchè quella cosa è stata fatta così o perchè quella persona (o ente) ha agito in quel modo. Un esempio? Quando hanno rifatto il manto stradale in città, ti sarà capitato di sentirti dire da parte di qualcuno: "LU SINNNUCU NO' SAPIA DO' SPENNI LI SORDI... CA' NO' STAUNU BUENI LI STRATI?- NO' PUTIUNU 'GGIUSTARI QUIDDI SCASCIATI?". Beh, quel qualcuno sà che l'asfalto è fonoassorbente e che i soldi spesi non sono Comunali!?!!. Non credo... ma intanto critica...e la voce gira... Lo sai Tu, lo sò Io o altri, perchè forse ci informiamo prima di esprimerci e dare opinioni. Forse sarà cattiva o mancanza d'informazione?!!! No, credo sia solo culturale. Ripeto, non mi riferisco allo specifico della delibera. Ma se riuscissimo tutti a cambiare u po' la mentalità, ad essere più partecipi della nostra città in modo costruttivo, allora forse avremmo fatto un piccolo passo avanti..
Credo che la mentalità per la cosa pubblica c'è e l'abbiano la gran parte dei commentatori di questo blog. A riprova di quel che dico sia surrogato da un fondamento è il fatto che la maggior parte dei commenti sono più sulla vita politica del paese che sui monumenti restaurati, sulla vita di tizio o caio o sul tesoro scomparso,etc... Quindi sappiamo bene su cosa parlare.
Comprendo..... ma sono del parere che con l'anonimato non si cresce. Solo col proprio nome e cognome si dà prova di non essere compromessi. Chi può escludere che l'anonimo ha una doppia personalità? Chi può escludere che da anonimo critica consiglieri ed assessori e poi quando ha bisogno si rivolge ad essi per dei favorucci? E non dico quale tipo di favori.... lo sappiamo tutti...ANCHE LE CHIANCHE LO HANNO IMPARATO A MEMORIA.....ad esempio..... basta fare l'analisi del voto e riflettere sull'attività lavorativa di alcuni consiglieri. So che con queste mie dichiarazioni intacco la sensibilità di molte persone...... ma è la realtà e non nascondiamocelo. Altri che sento dire: "sa com'è io svolgo una certa attività, ho un esercizio......non mi posso esporre". Non sono d'accordo con questo modo di fare...... e lo sapete ....l'ho scritto altre volte ....e mi avete criticato. Comprendo le ragioni, le quali non sempre sono così nobili come quelle indicate dal sociologo E.Amoruso. Qui non è un discorso.... di difendersi "dalla tirannia della maggioranza". Giorni addietro trovandomi in un supermercato sono stato avvicinato da un giovane (che non conoscevo) il quale mi ha suggerito di scrivere sul blog qualcosa a proposito della situazione parcheggi al santuario di San Cosimo. Gli ho risposto che qualcosa è stata scritta, anche grazie a Mino, e che comunque avrei ben volentieri pubblicato un suo scritto con tanto di firma. Attendo.... chissà. A proposito.... io al Santuario non ci vado da molto tempo (per principio mi sono rifiutato di visitare la fiera perché non ho condiviso certe scelte dell'amministrazione) ma in tanti mi dicono che è un vero SCHIFO, una vergogna, non poter trovare un posto in area franca.
La storia dei parcheggi a pagamento al Santuario meriterebbe un'attenzione particolare. Non sono esperto, non so' se i suoli su cui sorgono i parcheggi sono di proprietà del santuario o pubblico. Se sono del santuario, hanno creato un bel business religioso (tipo S. Giovanni rotondo per intenderci). La differenza però la vedo nei servizi offerti. Lì, a S. Giovanni paghi il parcheggio (e profumato pure!), ma almeno trovi servizi basilari (non gratis certo), alberghi per chi ha fatto lunghi viaggi, assistenza medica. A S. Cosimo invece?... No presidio medico, no piccoli alberghi. Miracolo se ci sono i bagni e un piccolo bar!!!. La gente, deve pagare almeno 1 euro per parcheggiare l'auto, magari per fare una breve visita in chiesa e poi andare via, sinceramente ci ripensa. E allora dove parcheggia?. Lungo il ciglio delle strade circostanti, creando notevoli disagi alla circolazione. Se prima, la domenica si faceva una breve passeggiata al Santuario e al mercato, ora ci si va' solo di tanto in tanto!
Visto che il mio lavoro, per la parte relativa agli adempimenti burocratici, mi costringe a presentare richieste, incartamenti e certificati vari all'Ufficio del Protocollo, il giorno 14 sarò presente e, norare bene, sarà la prima volta che parteciperò da spettatore ad un Consiglio Comunale. L'unica volta che ricordo di aver visto l'Aula Consigliare è stata quando mi ci ha portato il mio caro papà, che purtroppo oggi non c'è più, dopo che la sua impresa aveva terminato i lavori di realizzazione del nostro Palazzo di Città. Aldilà di tutto, parteciperò poiché ho interesse ad approfondire l'argomento "oggetto del contendere". Se non altro, ho trovato qualcosa che riesca a trasmettere un pò di entusiasmo e imteresse per la nostra Città.
E' GIUNTA L'ORA!!! ACCORRIAMO NUMEROSISSIMI???
12 commenti:
Lavoro permettendo!!!! cercheremo di esserci.
Ma in un altro giorno e ad un'ora più consona per chi lavora non potevano farlo???
Concordo.
Per quanto riguarda l'orario devo manifestare la mia delusione....speravo si facesse di tardo pomeriggio.... sera.... per favorire la partecipazione dei cittadini lavoratori e dei giovani..... che si sa la mattina si alzano tardino..... ed invece si devono alzare alle 8. Io ed altri attenti osservatori della politica oritana abbiamo sempre pensato, ogni qualvolta il consiglio è stato convocato di mattina, che era un espediente per evitare la partecipazione massiccia dei cittadini. In questo caso specifico oltre all'orario, il fatto che è vigilia di ferragosto vi è anche il particolare che il Consiglio è stato convocato il 20°giorno (ultimo utile) a far data dalla data di convocazione richiesta da 5 consiglieri. Non saprei se definire questi dettagli .....tipici di quella "tirannia della maggioranza" di cui parla il sociologo E.Amoruso (confronta==>http://www.arpa-oria.com/2008/03/anonimato-e-democrazia.html) oppure connotazione di una maggioranza in difficoltà. D'altronde si è preferito prendere tempo per allentare la tensione nell'opinione pubblica, nei media, etc. etc.... fare raffreddare la cosa insomma. Spero che i cittadini, giovani e non, comprendendo l'importanza dell'evento, con un pò di sacrificio riusciranno a partecipare all'evento.
A proposito di espedienti....non riesco a capire perché sul sito web del Comune la notizia del consiglio comunale non è riportata cronologicamente in modo corretto, ovvero dopo l'ultima che era stata inserita..... dopo il I° agosto così come è stato fatto per il comunicato circa la TARSU. E' stata invece inserita NON IN EVIDENZA, come se fosse una cosa già passata, cronologicamente prima del 23 luglio. Qualcuno penserà che io vado alla ricerca del pelo nell'uovo.....libero di pensarlo ..... io libero di farlo.
Considerato che gli amministratori ci leggono....... da questo spazio voglio fare arrivare loro un mio pensiero. Io al posto loro (per dissipare ogni ombra di dubbio circa la data e l'orario) organizzerei in modo che la mattina del 14 agosto vi fosse una diretta streaming. Utile per coloro i quali sono lontani o impossibilitati a partecipare, nonché dare la possibilità di poter visionare il video anche successivamente. Dico questo perchè ieri sera ho avuto un colloquio casuale con un assessore e mi ha riferito che la Giunta vuol autorizzare le dirette dei Consigli Comunali.
Il sospetto riguardo l'orario e il giorno non è solo mio allora!!!.
Anch'io ho pensato che l'abbiano architettato ad hoc per evitare che vi sia una massiccia affluenza di giovani e lavoratori!!!. C'era tranquillamente un'intera settimana per farlo di pomeriggio... no di ferragosto!!!!.
Magari facessero la diretta streaming. Come me, tanti altri avrebbero sicuramente modo di seguire i lavori, anche solo audio. Avranno l'ADSL FLAT al comune no?!
Era scontato che avrebbero trovato il modo e tempi per sfavorire chi lavora e i giovani!!!! E magari, guarda caso... e che caso, inizieranno puntuali alle 9 e non con la classica ora di ritardo!!
Considerazioni personali a parte, speriamo che si metta un grosso "chianconi" su questa storia e che si incominci veramente ad avere un diverso rapporto tra cittadini (sovrani) e amministratori. Questo è ciò che veramnte conta!!!. Noi Oritani, forse per cultura "ereditata", abbiamo sempre da ridire su qualunque cosa si fa, non ci va mai bene nulla. Anche se una cosa ' stata fatta bene, o meglio di così non si poteva fare, NO.... dobbiamo sempre criticare al negativo. "E' cussì quannè 'ca sciamu annanzi??!!"
Caro joseph68 non mi è chiara l'ultima parte del tuo commento. Cosa vuoi dire.... sbagliamo a criticare.... così come si fa in questo blog?
questo blog è un gioiello rispetto ad uno vicino diciamo 5/6 km da noi
ma li vedete i commenti vergognosi ed indecorosi di un blog di una città vicina. ripeto noi siamo oro.
comunque rimarrò per sempre anonimo. non me ne voglia nessuno.
Libero di rimanere ANONIMO. Fin quando Lei invia commenti di questo tipo li vedrà pubblicati, altrimenti......RIFIUTO LA PUBBLICAZIONE.
Purtroppo Lei comprenderà..... con la Giunta che ci ritroviamo...... (che evidentemente è diversa di quella del paese vicino alla quale si riferisce!)
Questi se la sono presa per la parodia del Grande Fratello figuriamoci per altre cose più pesanti tipo quelle che scrivono nello SPAZIO INTERNET da lei citato!
E pensare che l'altra sera ho parlato con un assessore il quale era convinto che io gestissi anche l'altro blog....quello di ORITANO, di Antonello D'Amico. Quindi mi stavano preparando un bel SERVIZIO.....
Assolutamente non intendo che sbagliamo a fare critiche negative o positive. Quando cè vo' c'è vo'!. La critica, se fatta (e va fatta) a fin di "bene" è sempre positiva. Sai benissimo che anch'io ho avuto modo grazie a Te, di evidenziare anomalie in città che sono state poi risolte, e avanzare delle critiche "alla cosa pubblica".
Per l'ultima parte del mio commento, credo sia abbastanza chiaro, magari non pertinente con l'argomento Delibera. Il concetto è questo: Concorderai che abbiamo "l'abitudine" di dire la nostra (sacrosanta) su tutto e tutti, ma spesso, non sappiamo neanche quello che stiamo dicendo.
Se magari, prima di parlare ed esprimere quindi un'opinione contraria o un giudizio positivo, e magari pure affrettato, andiamo prima ad "informarci" del perchè quella cosa è stata fatta così o perchè quella persona (o ente) ha agito in quel modo. Un esempio? Quando hanno rifatto il manto stradale in città, ti sarà capitato di sentirti dire da parte di qualcuno: "LU SINNNUCU NO' SAPIA DO' SPENNI LI SORDI... CA' NO' STAUNU BUENI LI STRATI?- NO' PUTIUNU 'GGIUSTARI QUIDDI SCASCIATI?". Beh, quel qualcuno sà che l'asfalto è fonoassorbente e che i soldi spesi non sono Comunali!?!!. Non credo... ma intanto critica...e la voce gira... Lo sai Tu, lo sò Io o altri, perchè forse ci informiamo prima di esprimerci e dare opinioni.
Forse sarà cattiva o mancanza d'informazione?!!! No, credo sia solo culturale.
Ripeto, non mi riferisco allo specifico della delibera.
Ma se riuscissimo tutti a cambiare u po' la mentalità, ad essere più partecipi della nostra città in modo costruttivo, allora forse avremmo fatto un piccolo passo avanti..
Spero di essere stao più chiaro!
Credo che la mentalità per la cosa pubblica c'è e l'abbiano la gran parte dei commentatori di questo blog. A riprova di quel che dico sia surrogato da un fondamento è il fatto che la maggior parte dei commenti sono più sulla vita politica del paese che sui monumenti restaurati, sulla vita di tizio o caio o sul tesoro scomparso,etc...
Quindi sappiamo bene su cosa parlare.
Comprendo..... ma sono del parere che con l'anonimato non si cresce. Solo col proprio nome e cognome si dà prova di non essere compromessi. Chi può escludere che l'anonimo ha una doppia personalità? Chi può escludere che da anonimo critica consiglieri ed assessori e poi quando ha bisogno si rivolge ad essi per dei favorucci? E non dico quale tipo di favori.... lo sappiamo tutti...ANCHE LE CHIANCHE LO HANNO IMPARATO A MEMORIA.....ad esempio..... basta fare l'analisi del voto e riflettere sull'attività lavorativa di alcuni consiglieri. So che con queste mie dichiarazioni intacco la sensibilità di molte persone...... ma è la realtà e non nascondiamocelo. Altri che sento dire: "sa com'è io svolgo una certa attività, ho un esercizio......non mi posso esporre". Non sono d'accordo con questo modo di fare...... e lo sapete ....l'ho scritto altre volte ....e mi avete criticato. Comprendo le ragioni, le quali non sempre sono così nobili come quelle indicate dal sociologo E.Amoruso. Qui non è un discorso.... di difendersi "dalla tirannia della maggioranza". Giorni addietro trovandomi in un supermercato sono stato avvicinato da un giovane (che non conoscevo) il quale mi ha suggerito di scrivere sul blog qualcosa a proposito della situazione parcheggi al santuario di San Cosimo. Gli ho risposto che qualcosa è stata scritta, anche grazie a Mino, e che comunque avrei ben volentieri pubblicato un suo scritto con tanto di firma. Attendo.... chissà. A proposito.... io al Santuario non ci vado da molto tempo (per principio mi sono rifiutato di visitare la fiera perché non ho condiviso certe scelte dell'amministrazione) ma in tanti mi dicono che è un vero SCHIFO, una vergogna, non poter trovare un posto in area franca.
La storia dei parcheggi a pagamento al Santuario meriterebbe un'attenzione particolare. Non sono esperto, non so' se i suoli su cui sorgono i parcheggi sono di proprietà del santuario o pubblico.
Se sono del santuario, hanno creato un bel business religioso (tipo S. Giovanni rotondo per intenderci). La differenza però la vedo nei servizi offerti. Lì, a S. Giovanni paghi il parcheggio (e profumato pure!), ma almeno trovi servizi basilari (non gratis certo), alberghi per chi ha fatto lunghi viaggi, assistenza medica.
A S. Cosimo invece?... No presidio medico, no piccoli alberghi. Miracolo se ci sono i bagni e un piccolo bar!!!.
La gente, deve pagare almeno 1 euro per parcheggiare l'auto, magari per fare una breve visita in chiesa e poi andare via, sinceramente ci ripensa. E allora dove parcheggia?. Lungo il ciglio delle strade circostanti, creando notevoli disagi alla circolazione. Se prima, la domenica si faceva una breve passeggiata al Santuario e al mercato, ora ci si va' solo di tanto in tanto!
Visto che il mio lavoro, per la parte relativa agli adempimenti burocratici, mi costringe a presentare richieste, incartamenti e certificati vari all'Ufficio del Protocollo, il giorno 14 sarò presente e, norare bene, sarà la prima volta che parteciperò da spettatore ad un Consiglio Comunale. L'unica volta che ricordo di aver visto l'Aula Consigliare è stata quando mi ci ha portato il mio caro papà, che purtroppo oggi non c'è più, dopo che la sua impresa aveva terminato i lavori di realizzazione del nostro Palazzo di Città. Aldilà di tutto, parteciperò poiché ho interesse ad approfondire l'argomento "oggetto del contendere". Se non altro, ho trovato qualcosa che riesca a trasmettere un pò di entusiasmo e imteresse per la nostra Città.
Posta un commento