ORIA - TEATRO COMUNALE SI, TEATRO COMUNALE NO. PROPONGO COSTITUZIONE COMITATO CITTADINO.

Non importa se questo mio appello avrà successo o meno.
A me importa non omologarmi alla massa e ragionare coi piedi per terra..... con la mia testa, senza farmi condizionare da gruppi "di persone interessate".
In questi giorni ho ascoltato i pareri di tanti concittadini che non condividono l'idea TeCO, ma non hanno la forza per parlarne pubblicamente in quanto preferiscono evitare di entrare in contrasto con certi soggetti interessati e con taluni che si ritengono "la schiuma della cultura oritana".
Propongo a tutti i miei lettori la costituzione di un comitato cittadino ad hoc che dovrà interessarsi dell'argomento di attualità "TeCO" (Teatro Comunale ad Oria).
Primo obiettivo sarà quello di organizzare un dibattito pubblico con l'intervento di esperti del settore al fine di capire  se Oria ha effettivamente bisogno di un teatro comunale; - in caso affermativo stabilire se possono essere individuati siti alternativi al fabbricato (attualmente in uso al Centro Anziani) che si vorrebbe demolire col progetto TeCO; - sempre in caso affermativo, chiedere al sindaco Ferretti di lanciare un avviso pubblico per indire un concorso di idee e dare quindi a tutti i tecnici (sia di Oria che forestieri) la possibilità di presentare delle valide proposte.
Ricordo a me stesso che fra le tante cose belle e meno belle dell'amministrazione comunale capeggiata da Sergio Ardito (1993-2001),  vi era un concorso di idee che riguardava la riqualificazione di Piazza Lorch. Parteciparono molti tecnici ed alcune proposte erano sicuramente interessanti..... ma .... ahimè..... qualche anno dopo, un altro sindaco ha preferito ignorare detti progetti e prendere in considerazione quello di due giovani laureandi. Ricordo, sempre a me stesso, che detto progetto era sponsorizzato da un consigliere di maggioranza (Presidente uscente della Pro Loco che nel 2007 aveva commissionato detto progetto).

Nel concludere, evidenzio che attualmente nel territorio esistono alcuni teatri (alcuni anche in regola con le norme vigenti). Mi riferisco alle due sale del cine-teatro Gassman-De Sica; al vecchio teatro presso l'istituto dei Padri Rogazionisti; al teatro presso la chiesa di San Domenico; a quello presso la nuova chiesa dedicata a San Barsanofio; a quello presso l'ex seminario vescovile c/o Santuario di San Cosimo.
Evidenzio altresì che nella città di Cisternino qualche anno fa è stato realizzato un teatro comunale, ma, se non erro, non è stato demolito alcun preesistente immobile di proprietà comunale, né è stato stravolto un angolo di centro storico o creato problemi di impatto ambientale. E' stato realizzato in zona con ampi parcheggi e con possibilità di facile accesso a mezzi di trasporto pesanti. Cliccare QUI.

Vi lascio dandovi la buonanotte e invitandovi a leggere la prossima (mia) puntata su questo argomento.

Teatro Comunale ad Oria? Ne vogliamo parlare..... in modo disinteressato?

Alle ore 18:00 di mercoledì 26 aprile, presso i locali situati nell'ex Piazza Coperta (oggi Centro Anziani), sarà presentato "TeCO (Teatro Comunale Oritano)" un progetto di rigenerazione urbana per la realizzazione di un teatro pubblico nel cuore del centro antico di Oria.

 Nell'occasione si assisterà alle performance del ballerino Toni Candeloro, dell’attore Gino Cesaria e del tenore Pino Ingrosso. Ospite d’onore e padrino della serata l’attore e regista Michele Placido. Saranno presenti inoltre le istituzioni locali rappresentate dal Sindaco di Oria Cosimo Ferretti, che ha accolto il progetto con entusiasmo (in base al comunicato stampa).

Quest'ultimo dettaglio mi fa pensare (e un po' sperare) che l'iniziativa non avrà successo. Vi spiego perché. Nell'apprendere dell'entusiasmo che avrebbe dimostrato il primo cittadino, ricordo, come se fosse ieri, allorquando il medesimo sindaco accolse con entusiasmo l'idea di un gruppo di cittadini di costruire in piazza Lama un arco che doveva ricordare quella che una volta era "Porta Brindisi".
Grazie alla ferma presa di posizione di molti cittadini (fra i quali lo scrivente) quel ridicolo progetto rimase chiuso in qualche cassetto e nella testolina di un certo brandizzatore. Per approfondimenti cliccare QUI.

Ad onor del vero, questa volta non ci troviamo di fronte a qualcosa di ridicolo, bensì a qualcosa di molto serio, ideato e progettato da seri professionisti, ragion per cui tento di affrontare l'argomento con la massima serietà possibile e con il massimo rispetto delle persone "interessate".
Per manifestare il mio pensiero ho necessità di dilungarmi poiché sono molteplici i miei dubbi ....e molto sinceramente non so da dove e come cominciare, e decido di iniziare da una mia piccola analisi relativa proprio alle "persone interessate", evidenziando a me stesso che tutti i cittadini dovrebbero informarsi e far sentire la propria voce in ordine a questa idea, in considerazione del fatto che trattasi di  "modello di progettazione che richiede la condivisione dal basso".

Mi  chiedo: da chi è partita l'idea? E' forse partita da gruppi di cittadini, da gruppi teatrali? Non mi pare.

Potrei sbagliarmi, ma ho la sensazione che l'dea è partita dai componenti dello Studio di architettura ed ingegneria che ha realizzato il progetto in parola. Ad ognuno le proprie considerazioni. Le mie sono le seguenti:
- ai tempi della seconda Amministrazione Ardito (1997-2001) a chiedere con fermezza ed insistenza la realizzazione di un teatro comunale non furono architetti o ingegneri, bensì molte associazioni locali con in testa i gruppi teatrali dell'epoca.

In qualità di responsabile di un gruppo teatrale, ebbi il piacere di partecipare ad alcuni incontri con l'allora assessore alla cultura, prof. Malva, il quale riuscì a convincere tutti che realizzare (e successivamente gestire) un teatro comunale ad Oria avrebbe comportato molti problemi non solo di natura economica e che gli oritani potevano comunque contare su strutture già esistenti (di proprietà della Chiesa) alle quali andava ad aggiungersi il teatro che era in corso di realizzazione nell'area del seminario presso il Santuario di San Cosimo. Detto seminario che comprendeva oltre al teatro anche un campo di calcio,  venne realizzato a partire dalla fine degli anni 80, per volere dell'allora vescovo Mons. Armando Franco. I lavori, che si protrassero per molto tempo, furono possibili grazie al contributo di migliaia di fedeli e a cospicui finanziamenti pubblici che fu possibile ottenere grazie all'interessamento dell'allora amministrazione di centrosinistra  guidata dal sindaco Ardito. In cambio, in base ad una convenzione voluta dalla Regione Puglia, il Comune di Oria avrebbe goduto nel tempo di alcuni diritti reali sulla struttura ed in particolare avrebbe potuto utilizzare direttamente o far utilizzare gratuitamente ad associazioni locali il teatro e gli impianti sportivi (campo di calcio ed altro).

In occasione di altri incontri il Prof. Malva ci informò di un'altra novità: la nascita di un Cine-Teatro presso locali dei Padri Rogazionisti, ad opera del francavillese Pietro Salerno, e della possibilità di una convenzione col Comune al fine di far utilizzare il teatro ai gruppi teatrali locali per un certo numero di giornate nel corso dell'anno.
Ricordo che nell'occasione uno dei partecipanti all'incontro ebbe a dire che effettivamente potevamo ritenerci soddisfatti delle soluzioni prospettate, anche in considerazione del fatto che ad Oria vi erano più teatranti che amanti del teatro (metafora  che stava ad indicare la scarsa voglia degli oritani di assistere a spettacoli teatrali).

Per il momento vi do la buonanotte e vi invito a leggere il mio prossimo post sull'argomento.

Nelle seguenti foto l'interno del teatro presso il santuario di San Cosimo alla Macchia.

ORIA - 21.4.2017, INAUGURAZIONE MUSEO PALAZZO MARTINI: NO COMMENT

SOLIDARIZZO.......

Esprimo solidarietà nei confronti della redazione de Lo Strillone e di quanti ricevono attacchi e critiche negative per il solo fatto di esternare libere e civili osservazioni in ordine all'esito finale dei lavori di riqualificazione di piazza San Domenico-Lorch.
Consiglio a tutti di dare una lettura all'art. 21 della Costituzione Italiana ed all'art. 19 della Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo.

ORIA - A PROPOSITO DI SATIRA E LIBERTA' DI STAMPA.

Come ben sapete sono stato più volte querelato per questa mia attività di blogger, ma mai processato e/o condannato.
Addirittura un ex assessore, forse consigliato da qualche azzeccagarbugli suo amico, arrivò a sporgere ATTO DI DIFFIDA nei miei confronti, presso il Comando Stazione CC. di Oria.
Trascrivo parte del contenuto di un mio post datato 25.10.2010.
 
<<................voglio riportare alcune frasi riportate in un documento depositato agli atti del locale Comando Stazione Carabinieri in data 05.09.09.

"Io sottoscritto Giuseppe Destradis........... dal 2001 sino al 13.07.09 ho ricoperto la carica di Assessore al Verde Pubblico, Ambiente, Agricoltura ecc. presso il Comune di Oria, dal 18.08.09, invece ricopro quella alla Polizia Municipale, Sport, Viabilità ecc.
...........................omissis.............
Tutto ciò premesso e considerato, io sottoscritto Giuseppe DESTRADIS intendo presentare atto formale di diffida nei confronti del Sig. Arpa Francesco, residente ad Oria........, a non più pubblicare a mezzo stampa, e/o sito internet, dichiarazioni, affermazioni e/o commenti diffamanti e per qualunque altra forma di vilipendio nei confronti dell'istante. Giovà altresì evidenziare, che lo scrivente intende riservarsi a produrre formale querela per ogni altro atto lesivo della sua persona, ai sensi delle norme inerenti la pubblicazione a mezzo stampa/web che possano recare danni alla privacy e/o segretezza."
[A proposito....... abbiamo così scoperto un nuovo mezzo di intimidazione ai liberi blogger come me: -LA DIFFIDA -... NON PREVISTA DA NESSUNA LEGGE DELLO STATO, comminata..... attraverso i Carabinieri (ahimè e questo mi duole! ...Per il grande rispetto che ho sempre portato alla Benemerita Arma) ....... penso proprio che siano altri che devono darsi una regolata e non il CITTADINO Franco Arpa! A ci capesci capesci! Abbiamo altresì scoperto che quell'assessore aveva ed ha tuttora anche la delega all'"ecc" ..... chissà cosa sarà...... forse una specie di tuttologo?]>>

ORIA - IERI IL SINDACO POMARICO HA PUBBLICAMENTE SPARLATO CONTRO CHI, ESERCITANDO IL DIRITTO DI CRITICA, DI FATTO PARLA MALE DI ORIA... A SUO PARERE.

Orbene si. Lo ha fatto nel locale cinema alla presenza di un numeroso pubblico, in occasione della presentazione del calendario 2014 della Pro Loco.

Successivamente saliva sul palco Emma Stasi, la quale, rivolgendosi al sindaco seduto in prima fila, stigmatizzava il suo comportamento, asserendo che anche coloro che criticano...... Oria la amano.

Ciò premesso copio-incollo parte di un mio articolo datato settembre 2012, dal titolo: -INTERNET E DIRITTO DI CRITICA. IL SINDACO DI ORIA PUO' RITENERSI FORTUNATO.-
Proprio così, è il caso di dirlo: bisogna avere culo nella vita e Pomarico (metaforicamente e politicamente parlando) deve averne abbastanza.

Mi chiedete perché? Presto accontentati.

Sono ormai fuori gioco vari blog, siti, forum, piazze virtuali, raduni di bachecari, etc., che, ognuno a modo proprio, svolgeva un ruolo importante nella città, chi più chi meno faceva sentire il fiato sul collo a politci ed amministratori locali. Forse anche colpa di Facebook? Forse, ma tutti sappiamo che Facebook non è la stessa cosa. Avete bisogno che vi rinfreschi la memoria? Ecco un elenco:

http://oritano.blogspot.it/
http://ilputrisino.blogspot.it/
http://il-controvento.blogspot.it
 http://piazzamanfredi.blogspot.com/
http://dsoria.ilcannocchiale.it/
http://www.lostrillonenews.it/
http://www.lilluminista.it
http://www.oria.info/forum/
http://oriaamicidellalanterna.blogspot.it/

  Lo Strillone cartaceo, nato come quindicinale, sta avendo problemi e nel corso di quest'anno sta uscendo a singhiozzo. (Oggi 20.12.2013 aggiungo che in pratica ha chiuso i battenti!)

 Intanto io continuo sulla strada intrapresa nel gennaio 2008, allorquando ho creato questo blog, piaccia o non piaccia a qualcuno, pur continuando ad accumulare querele!

ORIA - A PROPOSITO DI QUERELE E "DIRITTO DI CRITICA POLITICA"

Tranquilli, con questo post non ho nessuna intenzione di ammorbarvi con la solita solfa delle querele a mio carico.

Sto scrivendo questo articolo semplicemente perchè rovistando nel mio archivio cartaceo ho trovato un vecchio articolo di stampa dal titolo 

"ORIA - Volantino sugli extra ai dipendenti comunali, raffica di querele": 

[Il sindaco arricchisce alcuni dipendenti comunali. Questa frase era contenuta in un volantino diffuso dalla sezione "*******" del partito X, nel quale venivano indicati anche i nomi degli impiegati che sarebbero stati agevolati dagli extra fuori busta: (seguono 8 nomi). Gli interessati rigettando le accuse, presentano denuncia contro gli esponenti del partito X (seguono 15 nomi). L'unico che non viene querelato è Pinco Pallino, il quale aveva inviato una lettera ai querelanti dicendo di non essere a conoscenza del volantino. Dopo un anno di indagini, l'inchiesta sarà archiviata perchè il giudice considera il volantino non come diffamazione ma come una "critica politica"]

A buon intenditore poche parole!

- NON ABBIATE PAURA DI ESERCITARE IL DIRITTO DI PENSIERO, DI PAROLA E DI CRITICA ATTRAVERSO INTERNET (parole dell'attuale presidente del Consiglio Comunale METRANGOLO)

[La Suprema Corte di Cassazione si è espressa su quello che è l’esercizio del diritto di critica. Su tale questione si è espressa anche la Corte Europea dei Diritti dell’uomo, la quale ha affermato che la libertà di espressione non vale solo per le informazioni e le idee recepite favorevolmente, ma anche per quelle che offendono ed indignano. Laddove si tratti di un uomo politico, che è un personaggio pubblico, i limiti alla protezione della reputazione si estendono ulteriormente, nel senso che il diritto alla tutela della reputazione deve essere ragionevolmente bilanciato con l’utilità della libera discussione delle questioni politiche." - "Mi rivolgo energicamente al pubblico ed in particolare a coloro che utilizzano lo strumento di Internet. A quest’ultimi dico non abbiate paura di esercitare il diritto di pensiero, di parola e di critica, non è certamente un' Amministrazione dittatoriale  a limitare questo diritto costituzionalmente garantito." 

Fonte: Nuovo Quotidiano di Puglia del 17.8.08 (Francesca D'Abramo)]

La domanda nasce spontanea: Metrangolo è ancora dello stesso parere, oppure ha cambiato idea avendo cambiato nel frattempo anche coalizione?

SICCOME QUESTO BLOG RISCHIA DI ESSERE OSCURATO PER ORDINE DELLA MAGISTRATURA VI CONSIGLIO DI .........

........

Già .... vi consiglio (se siete interessati) di effettuare il download di un ebook con tutto il contenuto di questo blog dalla nascita fino ad oggi (20/01/2008 - 17/10/2012).

Per scaricare il file formato .pdf contenente 5.549 pagine e una capienza di 98,6 megabyte potete servirvi del seguente: link.

PRECISAZIONE DA PARTE DEL DIRETTORE DE LO STRILLONE IN MERITO AL POST PRECEDENTE.

Caro Franco,

 tengo a precisare che Lo Strillone non ha problemi gravi di alcun tipo: né economici né di redazione. Abbiamo saltato le uscite di settembre a causa di problemi organizzativi della tipografia - ce ne sono solo due in Puglia, ma siamo vincolati da contratto a quella che sta avendo problemi - che sta cambiando forma societaria, pertanto sarà ferma fino a ottobre. Certo, il momento non è dei migliori, ma anche a costo di chiudere ogni numero in pareggio, cioé senza guadagnarci, andremo avanti per la nostra strada. Fortunatamente, nonostante il periodo duro per tutti, i nostri inserzionisti, il seguito di chi ci legge e la nostra ferrea volontà di non mollare ci consentono di guardare avanti ancora con ottimismo ed entusiasmo. Per il resto sono d'accordo con quello che hai scritto, però ti assicuro una cosa: LO STRILLONE non molla, è vivo e lotta insieme a noi. (Ti sarei grato se inserissi questa breve nota anche sul tuo sito, a beneficio di nostri lettori e partner commerciali, che possono dormire sonni tranquilli).

Ti ringrazio caro Eliseo  per questa puntualizzazione. Consentimi di dirti che non ho parlato di problemi gravi. Non riuscire a stampare per colpa di altri è pur sempre un problema e nei momenti di "sosta forzata" i nostri cari politici ed amministratori ne risentono della mancanza di fiato sul collo da parte de LO STRILLONE. Grazie.

P.S.: Dimenticavo di dire che da alcuni mesi si registra anche una minore attenzione da parte di Telerama nei confronti di Oria, in quanto è stata abolita la redazione di Francavilla Fontana.

INTERNET E DIRITTO DI CRITICA. IL SINDACO DI ORIA PUO' RITENERSI FORTUNATO.

......

Proprio così, è il caso di dirlo: bisogna avere culo nella vita e Pomarico (metaforicamente e politicamente parlando) deve averne abbastanza.

Mi chiedete perché? Presto accontentati. Sono ormai fuori gioco vari blog, siti, forum, piazze virtuali, raduni di bachecari, etc., che, ognuno a modo proprio, svolgeva un ruolo importante nella città, chi più chi meno faceva sentire il fiato sul collo a politci ed amministratori locali. Forse anche colpa di Facebook? Forse, ma tutti sappiamo che Facebook che non è  la stessa cosa.

Avete bisogno che vi rinfreschi la memoria?

Ecco un elenco:

http://oritano.blogspot.it/
http://ilputrisino.blogspot.it/

http://il-controvento.blogspot.it
http://piazzamanfredi.blogspot.com/
http://dsoria.ilcannocchiale.it/
http://www.lostrillonenews.it/

http://www.lilluminista.it
http://www.oria.info/forum/

Lo Strillone cartaceo, nato come quindicinale, sta avendo problemi e nel corso di quest'anno sta uscendo a singhiozzo.

Intanto io continuo sulla strada intrapresa nel gennaio 2008, allorquando ho creato questo blog, piaccia o non piaccia a qualcuno, pur continuando ad accumulare querele. 

A proposito di querele, oltre a quella "sparata" da Pino Proto (sul cui contenuto non so una beata minchia!), il caporedattore di Oria.Info con un articolo  (tipo -a ci capesci capesci-) ha fatto capire che il sindaco mi ha querelato per ==>questo<== articolo, mentre qualcuno ad egli vicino mi avrebbe querelato per ==>quest'altro<== (in pratica per aver falsamente scritto che alcuni alberi vicino al municipio saranno svelliti per far posto alla realizzanda rotonda).

TERZO ANNIVERSARIO DI DUE QUERELE SPORTE CONTRO DI ME DAL RESPONSABILE DELLA P.M. DI ORIA ED ANCORA NON SONO STATO RINVIATO A GIUDIZIO.

Coloro che ancora sconoscono i motivi di queste due querele nei miei confronti possono servirsi di questo LINK.

Spero di poter partecipare un giorno, e poter dare un mio contributo, ad un dibattito sullo stato della Giustizia nella nostra provincia.
Lo farei illustrando brevemente ciò che sta capitando a me e a tanti altri cittadini onesti, vittime di "fantasiose" querele per reati di competenza del Giudice di Pace. In pratica il querelato assume la veste di indagato prima e di imputato poi, in quanto senza un briciolo di indagini preliminari si vede rinviare a giudizio.

Il tutto perchè la P.G. asserisce che a causa della carenza di organico non può svolgere le indagini ad iniziativa (nei casi di querele ad essa presentate); la Procura (anch'essa con problemi di organico) sorvola su questa lacuna e dopo aver ricevuto la querela dalla P.G. la parcheggia in qualche armadio per poi tirarla fuori dopo circa 3 anni e sparare un rinvio a giudizio.

Qualcuno banalizza asserendo che comunque il GdP ha una funzione conciliativa e quindi in occasione della prima udienza può ancora sgonfiarsi il tutto.

Sgonfiarsi cosa? Un "par de palle" direbbe qualche mio amico, poichè nel frattempo il cittadino onesto ha subito dei torti (fascicolo rosso presso la P.G., iscrizione pregiudizio nel CED interforze Polizia, che difficilmente viene poi aggiornato in modo tempestivo; incarico legale ad un avvocato, il quale "giustamente" non prenderà meno di 500,00 euro).

Tutto questo va avanti anche a causa del silenzio da parte di tanti soggetti interessati, ivi compresi la categoria degli avvocati ....... e spero per motivi non volgarmente spiccioli.
Queste mie doglianze le ho già comunicate agli organi preposti, anche a livello ministeriale, in quanto fino a pochi giorni fa risultavo indagato per due querele (identiche) sporte contro di me presso i CC. di Oria nel lontano agosto 2009.

*SONO STATO QUERELATO DA PINO PROTO.VUOLE FAR CHIUDERE QUESTO BLOG????*

SOLIDARIETA' A MIMMO STELLA E A TUTTI QUEI CITTADINI DI MESAGNE CHE VENGONO ETICHETTATI COME CALUNNIATORI E DIFFAMATORI PER IL SOL FATTO DI CRITICARE.

Sulla Gazzetta del Mezzogiorno di ieri è apparso un articolo nel quale si legge il seguente comunicato stampa a firma del sindaco di Mesagne.

[Un’Amministrazione Comunale legittimamente eletta – e supportata, peraltro, da un consenso popolare largamente maggioritario – deve compiere nei diversi settori una serie di scelte. Ogni opzione, come è facile comprendere, potrà scontentare uno o più cittadini, fino a risultare addirittura impopolare. Necessario è, tuttavia, che si amministri nell’interesse generale e nell’alveo della legge dello Stato.
A questa premessa si interseca una novità del tutto inedita fino a pochi anni addietro, rappresentata da nuovi strumenti di partecipazione popolare, dal carattere immediato e spontaneo quali la comunicazione a mezzo email, i social network, ecc. Qui il nocciolo della questione: come dovrà interagire l’Amministrazione pubblica con l’ansietà di manifestare la propria presenza e la propria voce da parte dei cittadini?

FACCIAMO QUALCOSA ..... E PRESTO! PER IL BENE DI TUTTI!

Mi rivolgo a voi tutti invitandovi a riflettere su ciò che sta accadendo ad Oria in questi giorni a causa della decisione dell'amministrazione comunale di installare i parcheggi a pagamento.

A mio parere si sta registrando una brutta pagina di storia locale anche a causa di alcune "cosette" che si stanno verificando (dietro le quinte) ad opera di alcuni soggetti più o meno interessati che stanno causando, a mio modesto parere, un vero terremoto all'interno della comunità oritana. I primi effetti sono, in ordine cronologico: blocco delle pubblicazioni sul blog mio e de l'Oritano; CANCELLAZIONE DELL'INTERO BLOG de l'ORITANO; presa di posizione del gestore di Oria.Info che lancia dei segnali preoccupanti circa il clima attuale in Oria e preannuncia un ridimensionamento del sito.

SONO PROFONDAMENTE TRISTE (ED ANCHE UN PO' INCAZZATO) PER LA CHIUSURA DEL BLOG "ORITANO".

Alle ore 20,58 di oggi 31 luglio sono scomparsi tutti gli articoli ed è visibile solo la seguente pagina di testo:

[Era metà luglio del 2007 quando, per gioco, partì il blog Oritano.

Un contenitore di notizie su Oria tratte dalle fonti più svariate. Sono volati cinque anni nel corso dei quali molte cose sono cambiate nel web "oritano".

Agli inizi c'era Carpediem.Oria, poi Oritano.it, poi man mano tanti altri siti e blog che hanno reso la realtà web locale vivace e forse unica nel contesto provinciale.
Tanti visitatori, tante storie sono state raccontate e raccolte in questi cinque anni e con tanti sacrifici - da solo - ho portato avanti questo piccolo blog che, senza presunzione, voleva testimoniare ed essere memoria della vita della nostra città nel corso degli anni, anche esprimendo - a volte - opinioni non condivise da tutti.

Sono arrivate le querele, le inimicizie, gli attacchi personali da questo e da quest'altro per il sol fatto di essersi schierato o innamorato di un idea o aver denunciato (con garbo e ironia) situazioni particolari. La vincenda ultima dell'oltraggio blu alle chianche in Piazza Manfredi mi ha mostrato - ancora una volta - che il manifestare una opinione, esponendosi, non porta a nulla. Anzi, minacce velate da parte di taluni.

E' giunto per me il momento di mettere la parola fine a questo blog.
Non ho più il tempo ne' voglia di raccogliere notizie che - comunque - verrebbero dimenticate nell'arco di una settimana. Un saluto sincero ai compagni di viaggio, al dott. Franco Russo, Franco Arpa, Claudio Matarrelli ed a tutti coloro i quali hanno apprezzato l'impegno profuso.]

MI ASSOCIO AL BLOG "ORITANO" CHE HA SOSPESO LE PUBBLICAZIONI IN SEGNO DI PROTESTA PER LE VERGOGNOSE STRISCE BLU IN PIAZZA MANFREDI.

SOSPENDO PUBBLICAZIONI A TEMPO INDETERMINATO.

Già proprio così, mi associo per le stesse motivazioni espresse dal gestore di quel blog.
E non solo! Sono schifato per aver ricevuto poco fa una telefonata da parte di una persona, la quale mi informava che qualcuno interessato potrebbe querelarmi per quanto ho scritto negli utlimi articoli relativi alla problematica STRISCE BLU.

Aggiornamento articolo alle ore 23,57 del 27.7.2012:
Il sindaco ha diramato comunicato ufficiale: il parcheggio a pagamento in Piazza Manfredi rimane, le strisce blu saranno eliminate e sostituite con segnalatori non invasivi.
Comunque sono del parere che in Piazza Manfredi, a prescindere delle strisce blu, non può iniziare un servizio parcheggio a pagamento laddove esiste un segnale MOLTO EVIDENTE di DIVIETO DI SOSTA e DI ISOLA PEDONALE. -

DOMANDA DEL GIORNO: A DISTANZA DI CIRCA 4 ANNI E' FORSE CAMBIATO IL GIUDIZIO DEL SINDACO POMARICO NEI CONFRONTI DEI BLOG?

In data 07.09.2008, in qualità di consigliere comunale di opposizione, l'attuale sindaco di Oria Cosimo Pomarico, in un comunicato stampa così scriveva: ".....nei confronti dei Blog, che sono formidabili strumenti di partecipazione collettiva, di esaltazione della democrazia e di preziosa e utile informazione."

Mi piacerebbe sapere se detto giudizio è rimasto immutato nel tempo, e, in caso contrario, per quale motivo è cambiato.

SONO STATO ANCORA UNA VOLTA QUERELATO E QUESTO BLOG RISCHIA DI ESSERE OSCURATO DALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA.

Stamattina sono stato informato dal Comandante la locale Stazione Carabinieri che il signor Giuseppe Proto mi ha querelato per alcuni >>>articoli<<< pubblicati nei mesi scorsi in cui compare il suo nome.
Ho motivo di ritenere che la persona che gli ha materialmente scritto l'atto di querela ha anche richiesto alla Procura della Repubblica l'oscuramento di questo blog.
Altri querelanti hanno tentato di ottenere lo stesso risultato in passato ..... senza però riuscirci.
E' forse giunto il momento? Sarà questa quinta querela a mio carico a provocare il mio imbavagliamento? Vedremo ...... disse il cieco!

Io sono convinto di non aver offeso in alcun modo il signor Proto e confido nella professionalità e serietà delle persone che dovranno trattare il relativo carteggio. La legge prescrive che la polizia giudiziaria (in questo caso il maresciallo dei CC. di Oria) una volta ricevuta la querela ha tempo 4 mesi per esperire le indagini preliminari, al termine delle quali, qualora ritenga fondata la notizia di reato, dovrà formulare una ipotesi di capo di imputazione ("enunciazione del fatto in forma chiara e precisa, con l’indicazione degli articoli che si assumono violati"). Solo al termine delle attività di indagine della polizia giudiziaria, con la relazione finale, il pubblico ministero provvede, se lo ritiene opportuno, all’iscrizione della notizia di reato.

Al pari delle altre volte sono tranquillo. A differenza delle altre volte in cui sono stato querelato, questa volta, al cospetto del Comandante dei CC., mi sono però rifiutato di nominare un difensore di fiducia e di eleggere il domicilio ai fini delle notificazioni. Ho dichiarato verbalmente: "Marescià, per quel che mi riguarda, possono anche condannarmi in contumacia e se oscurano anche il blog vorrà dire che io, Proto ed i suoi illustri amici che lo stanno consigliando, scriveremo una pagina di storia locale da tramandare ai posteri."

Una cosa è certa: dall'estate 2008 in tanti stanno tentando (in tutti i modi) di mettermi a tacere, alimentando in me la voglia di non mollare e di continuare a esprimere liberamente il mio pensiero.
E se un giorno qualcuno dovesse riuscire a privarmi della possibilità di scrivere sul web ..... tornerò ad utilizzare la carta..... stampando e distribuendo personalmente volantini, come ho fatto fino al 2007 .

PREFERISCO LE "ORIGINALI PUBBLICHE ESTERNAZIONI" E LE =TRASECOLATE= DEL SINDACO POMARICO AGLI IMBAVAGLIAMENTI .........

Non so quanti di voi hanno capito che nei giorni scorsi è stato perpetrato un vero e proprio attacco di censura nei confronti di blog e siti d'informazione online gestiti da oritani.
Nel pomeriggio di venerdì 16 c.m. questo blog e quello de l'Oritano (gestito dall'avv. Antonello D'Amico), hanno riferito che sull'ultimo numero de Lo Strillone, in distribuzione proprio quel giorno, era riportata una notizia che riguardava un personaggio politico oritano molto in vista per la carica che ricopre. Detta notizia è stata anche riportata ed ampliata nelle giornate di ieri ed oggi da giornali come Repubblica, Gazzetta del Mezzogiorno e Nuovo Quotidiano di Puglia.

In serata, mi veniva recapitata una mail, a firma del difensore di fiducia di detto personaggio politico. Detta mail era altresì diretta al direttore de Lo Strillone, all'avv. D'Amico e ad altri gestori di blog e siti d'informazione online gestiti da oritani, i quali non avevano nessuna attinenza al caso in quanto fino a quel momento nulla avevano pubblicato circa il fatto in questione.
Di comune accordo con l'avv. D'Amico, decidevamo, in via cautelativa, di oscurare il post che avevamo pubblicato e di rimandare ogni decisione dopo approfondimento del caso.

Non voglio dilungarmi oltre, concludo col dire che preferisco le pubbliche esternazioni del sindaco Pomarico a simili attacchi di censura. (Pomarico sul Quotidiano di oggi: "Non so perchè si parli di voto di scambio: se si dà ad un amico un buono di benzina, visto che ti sta aiutando nella campagna elettorale, organizzando comizi o attaccando manifesti. Mi pare che non ci sia nulla di strano").

---------

AVVOCATO ROBERTO PALMISANO - ORIA

Oggetto: Diffusione notizia Lo Strillone n. 17 16-30 Marzo 2012 “Indagato il Presidente Consiglio Comunale Oria (Antonio Metrangolo).

Nell’interesse del mio difeso Antonio Metrangolo contesto il contenuto dello scritto che la S.V. contribuisce a propalare, sia con riferimento al titolo che ai contenuti della diffusione.

Trattasi di pubblicazione di notizie allo stato vietate, diffuse senza alcuna preventiva richiesta di verifica/contraddittorio, in maniera pregiudizievolmente parziale, idonee a gettare un pesantissimo discredito sul mio assistito, e dunque sulla sua reputazione e onorabilità pubblica e privata.

Si riserva ogni azione a tutela del mio assistito sia in sede civile, che in sede (eventualmente lo si riterrà) penale nei confronti di tutti coloro che avranno contribuito alla diffusione della notizia pregiudizievole.

Si invita comunque la S.V. alla immediata rimozione del post, ed alla precisazione che la notizia per come pubblicata è parziale, fondata esclusivamente su scritti anonimi, in violazione art. 240 cpp nonché atti inutilizzabili, ed omette totalmente la versione dei fatti del cittadino chiamato in causa.
Oria 16 Marzo 2012

Avv. Roberto Palmisano

CI RISIAMO CON LE MANIE DI VOLERMI IMBAVAGLIARE.

.....

Stamattina nel piazzale del municipio di Oria un signore mi ha "gentilmente avvisato" che la prossima volta che pubblico un articolo come ==>QUESTO<== mi querela, mi denuncia.
Ovviamente gli ho risposto che mi sentivo molestato e che detta sua azione assumeva la connotazione tipica di chi vuol intimidire ... di chi vuole tappare la bocca.
Ricordo a me stesso il contenuto dell'articolo 19 della Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo adottata dall'Assemblea Generale delle Nazioni Unite il 10 Dicembre 1948: "Ogni individuo ha il diritto alla libertà di opinione e di espressione, incluso il diritto di non essere molestato per la propria opinione e quello di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee attraverso ogni mezzo e senza riguardo a frontiere."
Ero, sono e rimarrò tranquillissimo.