mercoledì 16 luglio 2008

CONSIGLIO COMUNALE DI IERI 15 LUGLIO

Ieri sera è successo qualcosa nell'ambito dei lavori del Consiglio Comunale . Si è verificato un episodio che mi ha visto partecipe in qualità di libero cittadino. Per il momento preferisco non commentare la notizia..... in attesa di vedere se altri, su siti internet o su mezzi di informazione-carta stampata, scrivono obiettivamente qualcosa in merito, nella loro qualità di persone presenti ed informate sui fatti. Ciò per evitare di scrivere qualcosa troppo di personale e di parte, in considerazione anche del fatto che sono stati coinvolti altri soggetti che rivestono "certi incarichi" (compreso il ruolo di Consigliere Comunale).

8 commenti:

Anonimo ha detto...

Caro Franco, se è questo quello che vuoi non mi sottraggo al compito, anche perché io ieri non solo ero presente da un certo punto in poi ai “lavori” del consiglio comunale ma avevo anche una voglia di parlare e purtroppo non potevo da “cittadino libero”. Premetto, in verità, che ho assistito a pochi consigli comunali ma ho di certo notato che con questa Presidenza di Gianfranco Sorrento è già difficile parlare come consigliere comunale di opposizione del sindaco Ferretti, figurarsi… ma questo è un altro fatto. A proposito mi sai dire se è vero che a settembre 2008 lo cambiano con Bruno Viapiana? Lo chiedo a te perché comunque fai parte di un partito che al 50% sta in maggioranza.

Ma veniamo a noi, ieri ho assistito ad una cosa veramente indecente ed è stato solo grazie all’intervento di qualche consigliere comunale più responsabile e più “maturo” (che si è frapposto) che si è evitata una vera e propria aggressione da parte dei due consiglieri comunali Francesco Caniglia e Pietro Pasulo (tra l’altro militari dello stato oltre a consiglieri comunali) ai tuoi danni.

Ora io non so “i veri motivi” che hanno scatenato questa aggressione, ma qualcuno deve assumersi la responsabilità di quanto accaduto, deve dare conto alla cittadinanza tutta, e soprattutto ai giovani, ai vostri figli, che erano presenti sul piazzale antistante il municipio per la concomitante manifestazione “giocoria”. Questo qualcuno, quando tornerà a presentarsi all’elettorato a chiedere i voti (se mai lo rifarà), deve dare conto anche e soprattutto di questo.

Il mio pensiero personale comunque è che questo qualcuno è in primis il Signor Sindaco Mimino Ferretti che ha permesso questa aggressione e non ha detto una parola e non ha mosso un dito per evitare quello che è successo (ne prima, ne durante ne dopo), e poi oltre al presidente del consiglio Gianfranco Sorrento soprattutto quei consiglieri comunali che hanno “più esperienza di altri”, che hanno “più età politica” di altri, che hanno “più spessore di altri”, …e li consociamo tutti.

Ma d'altronde cosa vogliamo ricavarne da una amministrazione ormai allo sbando, dove ieri il Sindaco per l’ennesima volta ha dimostrato con il suo sfogo da persona poco equilibrata, di essere “politicamente inaffidabile”, dove lancia la pietra e nasconde la mano…. A proposito, approfitto per farti notare alcune (tra le tante) sue esternazioni ufficiali fatte in consiglio comunale dal Sindaco Mimino Ferretti, al quale vorrei chiedere ( e sicuramente lo chiederò) che cosa abbia fatto e quali provvedimenti abbia preso in quanto Sindaco della nostra città sulle sue stesse esternazioni, sulle illegalità che egli stesso ha ravvisato se è vero che le ha ravvisate, perché due sono le cose: o è un SINDACO bugiardo e le cose che ha detto non sono vere oppure è un SINDACO che permette e convive con queste illegalità.

Seduta Consiliare del 22 gennaio 2008
Anch’io stasera sono in difficoltà, …………………………i prendono di petto le questioni, quando non si viene colpiti non si prendono di petto. Ce ne non sono tante di illegalità diffuse, basta pensare alla zona artigianale, ai 250 decreti di demolizione che ci sono al comune da anni, é strano questo atteggiamento che viene preso adesso per una questione che io sono stato il primo mortificato per come si é conclusa, ………………………a situazione a 360 gradi, il sottoscritto fino ad oggi non aveva mai avuto a che fare con la Procura della Repubblica, da quando faccio il Sindaco ho a che fare con la Procura e la mia attività amministrativa …………………………………..alcune occasioni facendo apparire che la responsabilità é della politica, la responsabilità é degli uffici che non funzionano, della Polizia Municipale che non funziona in alcuni momenti, in altri sì, sappiamo benissimo a Oria come vanno le cose, nessuno ha il coraggio di dire facciamo una commissione di indagine sulle ultime licenze degli ultimi cinque anni, immaginiamo cosa uscirebbe, contenziosi non so per quanti anni, per non parlare di quello che succede con le buche o con le richieste di risarcimento danno in Oria, ma gli avvocati le sanno, il Giudice di Pace, sto facendo un’accusa specifica, é arrivato il momento di parlare di queste cose, non solo quando si viene colpiti. Questa Amministrazione sta amministrando la città …………………………………..Facciamo autocritica, io sono il primo a farla, per non parlare dell’ultimo intervento fatto dal Consigliere capogruppo del PD il 27 dicembre, andate a rileggervi il verbale. Come in altre occasioni non é stato affrontato il problema, sono state fatte insinuazioni e minacce. Io queste cose sono pronto a dirle davanti a tutti, dovunque, perché questo Sindaco, questa Amministrazione e questi Consiglieri Comunali hanno la coscienza a posto e stanno operando in modo trasparente, quindi, accetto il principio che di questo cose ne dobbiamo discutere qui, in questa sede, però io mi faccio portavoce con l’opposizione di non fare proclami perché si fanno sempre non solo su argomenti che interessano.

Seduta consigliare del 30 Maggio 2008 ………………….Oggi sono deluso, perché questo Consiglio sta pensando ad aspetti tecnici che pure vanno discussi, ma non sta pensando alla sostanza delle cose. Quando si parla di zona P.I.P., chi può parlare deve parlare, ma chi non può deve stare zitto, ci sono persone qui dentro che non possono parlare di quella zona.

Oria 16.07.2008
Cosimo Patisso in qualità di “cittadino libero”

Oritano ha detto...

Caro Franco, colgo l'occasione per salutarti e per ribadirti la mia solidarietà per quanto accaduto ieri sera ... indecoroso ed indegno ... è inutile ripetere quanto ha detto Cosimo Patisso, sono d'accordo con lui. So che il consigliere Pasulo (saggiamente invitato a farlo da Glauco Caniglia) ti ha chiesto scusa, ha spiegato esserci stato un malinteso e stretto la mano ... la stessa cosa non è avvenuta da parte dell'altro consigliere.
Spero che questo signore ci ripensi e ti chieda scusa (anche privatamente, le carrambate non servono a nulla) ... non lo so se accadrà ma me lo auguro, per rasserenare gli animi perchè il consiglio non sia un arena.
In ogni caso il sindaco, nella sua qualità di rappresentante della istituzione avrebbe dovuto porgerti le scuse per quanto accaduto, non a nome personale ma dell'assise tutta ... questo non è accaduto e non credo che accadrà, del resto tu con questo blog sei un pò birbante (...) a proposito di birbanteria, ieri si è sparsa la voce che con delibera di giunta è stato conferito incarico ad un legale per valutare le azioni da intraprendere nei confronti dei siti internet irriverenti e denigratori verso la amministrazione ... spero che sia una bufala, ma non perchè abbia timore per me, figuriamoci, ma perchè sarebbe davvero un assurdo ed inutile spreco di denaro utilizzabile - invece - per qualunque cosa senz'altro più utile.

Oritano in qualità di cittadino libero

Anonimo ha detto...

Le poche notizie frammentarie e di seconda mano non mi consentono di entrare nel merito dello "spiacevole episodio".
Comunque sono sufficienti per farmi e farvi una domanda:
abbiamo finalmente toccato il fondo?
e comunque dobbiamo incominciare veramente a vergognarci di fare parte di questa Comunita':
Cartoon

Anonimo ha detto...

CONSIGLIO COMUNALE INTERFORZE.
Un consigliere agente di polizia penitenziaria ed un consigliere graduato della guardia di finanza hanno litigato con un cittadino spettatore ispettore della polizia di Stato in pensione: sono stati chiamati i carabinieri.
I vigili urbani minacciano lo sciopero perchè non sono stati coinvolti ed i vigili del fuoco sono arrivati quando
l'incendio(?) era già spento.
Il prossimo passo sarà quello di estendere l'intervento dell'esercito anche alla nostra città?
Mister Bluff

Redazione ha detto...

Ho aspettato a scrivere qui un mio commento per dare la possibilità a più persone di esprimere il proprio pensiero in merito. Lo faccio adesso, prima di andare a dormire, dopo aver letto i commenti in questo blog, quelli dei giovani del forum oria.info (che ringrazio), quelli ascoltati direttamente da gente che ho incontrato, che mi ha telefonato, che mi ha inviato mail; dopo aver letto gli articoli dei giornali. Ringrazio di cuore tutti coloro i quali mi hanno dimostrato sincera solidarietà. Non mi sono pentito per il mio comportamento.... dovessi trovarmi nella stessa situazione mi comporterei di nuovo allo stesso modo. Dispiace solo che gente che era nei pressi per altri motivi (Giocoria) ha dovuto assistere ad una discussione dai toni animati. Qualcuno mi ha detto che al posto mio avrebbe sporto denuncia-querela ai Carabinieri. Non ho ritenuto e non lo ritengo opportuno, in base alla portata dei fatti. E' ovvio che posso sempre sporgere formale querela entro 90 giorni qualora qualcuno dovesse persistere in certi atteggiamenti. Non voglio entrare in questa sede nel merito dei dettagli... meglio chiudere la parentesi.... meglio stendere un velo pietoso. Se qualcuno me lo chiede a quattr'occhi, in modo riservato, posso pure spiegare tutto.
Sia ben chiaro: ciò che è successo non fermerà il mio blog ....continuerò la mia opera iniziata sei mesi fa.
All'amico ORITANO (che ringrazio per la solidarietà) dico che è sicuramente vera la notizia circa "una delibera di giunta con la quale è stato conferito incarico ad un legale per valutare le azioni da intraprendere nei confronti dei siti internet irriverenti e denigratori verso la amministrazione". A conferma di ciò ti dico che oggi ho parlato al telefono con un UOMO DEL PALAZZO (che non ha avuto nemmeno la sensibilità di dire "MI DISPIACE") il quale mi ha detto che saranno presi i provvedimenti del caso nei confronti di quei blog che hanno diffuso materiale senza essere in possesso della relativa autorizzazione.
Io sono sereno e tranquillo.... vedremo.... confido in chi dovrà giudicare.
Una cosa è certa: se ciò avverrà.... passeremo alla storia. Questo POTERE passerebbe sicuramente alla storia per aver tentato di tappare la bocca a liberi cittadini (gestori di blog)che hanno agito nell'interesse generale facendo un minimo di critica civile e democratica. Confido sempre nel fatto che il BENE possa prevalere sul MALE, convinto che fra quei 10 (escluso il sindaco) qualcuno possa ravvedersi e si renda conta che così non si può andare avanti.
Concludo rivolgendomi al gentile C. Patisso. Anche se faccio parte di un partito della maggioranza non sono dalla parte degli 11 e quindi ritenuto avversario del sindaco. Pertanto non sono in grado di rispondere al tuo quesito circa il cambio nelle funzioni di Presidente del Consiglio fra Sorrento e Viapiana. La cosa è però verosimile e sinceramente non mi incuriosisce più di tanto. Condivisibile il resto del commento di Patisso.
Grazie e buonanotte a tutti.

Angelo Antonini ha detto...

Buongiorno a tutti,
purtroppo apprendo solo ora quanto accaduto all'amico Franco. Non esistono parole per descrivere il comportamento irriguardoso, violento e prepotente tenuto dai Consiglieri Comunali che dicono di amministrare la nostra città. Che esempio danno ai giovani?Che tipo di democrazia è questa?Che incentivo danno a tutte quelle persone valide che sono emigrate, vuoi per un motivo vuoi per un altro, a ritornare nella propria amata terra?Purtroppo ognuno di noi, volenteroso e determinato a cambiare lo stato decadente delle cose, viene sopraffatto dal "potere dei deboli" e resta, mio malgrado, a vivere una realtà fatta di "castelli incantati, fate madrine e boschi stregati".

Angelo Antonini
Cittadino libero "lontano da Oria".

Mino1 ha detto...

Il motivo che ha scatenato l'inferno,a quanto mi pare di capire dalle poche e scarne informazioni che circolano: è una registrazione(audio/video)che stavi effettuando?.
A questo punto la domanda che sorge spontanea è: per fare ciò,c'è bisogno di una preventiva autorizzazione?.
E se la risposta fosse SI!!!,mi chiedo,perchè mai dovrebbe essere negata e da chi?.
Ma scusate,quel luogo non è l'assise di rappresentanza del popolo Oritano?? ed allora quale paura si può avere, nel far ascoltare a quanti più Oritani e possibile(che vi hanno eletto e non)il modo di pensarla su un determinato argomento?.
Per quanto mi riguarda, grazie Frà.

Redazione ha detto...

Grazie a te Mino. Penso proprio che sia il caso di spiegare la dinamica dell'accaduto. Ho ricevuto varie email con una richiesta in tal senso. E' bene che sappiate cosa effettivamente è successo... anche perché ho in mente una certa cosetta e vorrei il vostro parere. Più tardi scrivo qualcosa.