ORIA - NOTEVOLE CALO DEMOGRAFICO NEGLI ULTIMI ANNI.

Il prossimo censimento della popolazione avverrà nel 2021, mentre le prossime elezioni amministrative dovrebbero tenersi nel 2023, ragion per cui, se il trend negativo dovesse continuare, a quella data la popolazione sarà inferiore a 15mila abitanti e quindi il sistema elettorale sarà un po' differente rispetto a quello attuale. Detta novità potrebbe in qualche modo agevolare un cambiamento nella politica locale? Ai posteri l'ardua sentenza!

Cliccare sull'immagine per ingrandire.

ORIA - DOMANDA DEL GIORNO: FINIRA' MAI QUESTO CONTINUO DEGRADO DELLA POLITICA?

Sono in molti in questi ultimi giorni a farsi domande del tipo:"Questi continui cambi di casacca da parte dei politici che ci amministrano sono di buon esempio per chi potrebbe/vorrebbe decidere di buttarsi in politica per dare un serio e concreto contributo alla soluzione dei tanti problemi della città?"

Io sono del parere che tanta gente valida e SERIA preferisce starsene in disparte, anzichè accomunarsi con questi "blastani" abitualmente dediti a pensare prima ai caxxi propri!

ED ECCO A VOI LA MADRE DI TUTTE LE INTERROGAZIONI PARLAMENTARI (riguardanti Oria) IN ATTESA DI RISPOSTA.

ATTO CAMERA

 INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/15477 

lunedì 26 marzo 2012, seduta n.611 

 Firmatari:

 TURCO MAURIZIO -  BELTRANDI MARCO - BERNARDINI RITA - FARINA COSCIONI MARIA ANTONIETTA -  MECACCI MATTEO -  ZAMPARUTTI ELISABETTA (tutti del Partito Democratico)

Al Ministro della difesa. 

Per sapere - premesso che: 

da notizie di stampa si apprende che il signor Pietro De Virgilis, residente ad Oria (Br) ha depositato un esposto-denuncia presso la sezione di polizia giudiziaria della polizia di Stato della competente procura di Potenza contro il tenente Simone Clemente e il maresciallo Marco Guardo del nucleo operativo e radiomobile dei carabinieri di Francavilla Fontana e il sostituto procuratore Raffaele Casto; a detta del De Virgilis sarebbero state scritte falsità nei verbali sulla base dei quali poi è stato iscritto nel registro degli indagati con l'accusa di avere rilasciato false dichiarazioni al pubblico ministero; il fatto ha origine da una lettera anonima inviata all'autorità giudiziaria nella quale si dice che Antonio Metrangolo, presidente del consiglio comunale di Oria, eletto con 317 preferenze nella lista «Noi centro per Ferrarese», per avere voti ha elargito buoni benzina da dieci euro l'uno. Sei i beneficiari, tra i quali De Virgilis. Vengono avviate le indagini. De Virgilis e la moglie, che è incinta, sono sottoposti a interrogatori. A De Virgilis oltre all'aver preso buoni benzina viene contestato di avere detto che una telefonata ricevuta da Metrangolo era della moglie; nell'esposto denuncia è tra l'altro scritto «Sono stato perseguitato, io e tutta la mia famiglia solo perché non dichiaravo le cose false che volevano farmi dichiarare e sono stato chiamato, insieme a mia moglie, ben sei volte a «sommarie informazioni» e/o come «persona informata sui fatti». Il reato contestato è il voto di scambio. Nei giorni scorsi ai sette è stata notificata la conclusione delle indagini. De Virgilis «accusa» i carabinieri di averlo tenuto in caserma dalle 15 alle 21, chiuso in una stanzetta, mentre altrove interrogavano la moglie incinta. Perché andavano a «caccia» dei buoni benzina. «Ne sono stati acquisiti 268 dal 1° gennaio al 1° giugno del 2011 e di questi solo uno gli stessi carabinieri hanno voluto attribuirlo a Memmola, mentre gli altri non li hanno potuti attribuire a nessuno perché erano attribuibili ai mezzi impiegati dalle forze dell'ordine in occasione del campo profughi Oria-Manduria di quel periodo. La mia colpa è quella di essere stato attinto da una lettera anonima e pur frequentando Metrangolo non ero a conoscenza di quanto i carabinieri volevano sentirsi dire» -
: se sia a conoscenza dei fatti narrati e quali iniziative, per quanto di competenza, intenda assumere, ove ne ricorrano i presupposti, sul piano amministrativo e disciplinare.

SOLLECITO IL 28/05/2012
SOLLECITO IL 04/07/2012
SOLLECITO IL 26/07/2012
SOLLECITO IL 26/10/2012
SOLLECITO IL 06/12/2012

A PROPOSITO DI INTERROGAZIONI SENZA RISPOSTE ..... UDITE ... UDITE!

ORIA - Qualche settimana fa 5 consiglieri di opposizione si sono rivolti al Prefetto di Brindisi per segnalare che il sindaco Pomarico ha disatteso l'obbligo di rispondere, entro 30 giorni, ad una  interrogazione presentata  ai sensi dell’art. 43 del D.Lgs. 18 agosto 2000, n. 267, dell’art. 21 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio Comunale e dell’art. 26 dello Statuto del Comune di Oria.

Orbene, poco fa nel cazzeggiare su internet, ho scoperto che il sindaco Pomarico non è l'unico a non rispondere alle "interrogazioni".

 Questo "vizietto" è di moda anche nelle alte sfere, se si considera che, per quanto riguarda problematiche relative ad Oria e/o oritani, si attende ancora:

-   risposta scritta da parte del Ministro per lo Sviluppo all'interrogazione  a risposta scritta n. 4-00402 presentata al Senato dal sen. SALVATORE TOMASELLI del PD, mercoledì 23 luglio 2008 nella seduta n.046;
 
-   risposta scritta da parte del Ministro per il Turismo all'interrogazione a risposta scritta n. 4-05411 presentata al Senato dal sen. SALVATORE TOMASELLI del PD, mercoledì 15 giugno 2011, seduta n.567;

-   risposta scritta da parte del Ministro delle Finanze all'interrogazione a risposta scritta 4-08842 presentata dal sen.  MICHELE SACCOMANNO, martedì 11 dicembre 2012, seduta n.852.

SEMPRE PIU' DIFFICILE AVERE FIDUCIA NELLE ISTITUZIONI .... COMPRESO IL SETTORE "GIUSTIZIA"

«Il sistema di polizia, il trattamento dell’imputato e il rapporto fra pubblici ministeri e giudice sono ancora fermi al 1930. Le forze dell’ordine considerano delinquenti tutti gli indagati, i cittadini sono trattati alla stregua di pezze da piedi, spesso gli interrogatori degenerano in violenza. Il Pm gioca a fare il commissario e non si preoccupa di garantire i diritti dell’inquisito. E il Gip pensa che sia suo dovere sostenere l’azione del Pm». 

Il suddetto testo è tratto da una lunga intervista rilasciata l'anno scorso a un quotidiano da Edoardo Mori, che è stato giudice per ben 42 anni.

Vi state chiedendo il motivo per il quale pubblico questo post? Devo confessarvi che,  a causa di alcune notizie apparse sulla stampa locale negli ultimi giorni (mi riferisco al caso di quell'oritano che nel 2007 ha denunciato un concittadino per minacce gravi e che il rinvio a processo -che si terrà nel prossimo mese di maggio- è arrivato solo adesso ... dopo oltre 5 anni ), nonchè a causa di una infelice  esperienza vissuta fra quattro mura al cospetto di un pubblico ministero (che mi aveva convocato in quanto, a suo insindacabile parere, risultavo persona informata sui fatti, in grado di riferire circostanze utili ai fini delle indagini) sono stato costretto a riflettere in modo approfondito sulla fiducia piena e incondizionata che per alcuni decenni ho nutrito verso le istituzioni in genere, e verso la magistratura in particolare.

Non avevo mai pensato che un libero, onesto, serio ed incensurato cittadino, possa un bel giorno decidere di farsi quattro etti di cazzi suoi, fino ad assumere un atteggiamento al limitè dell'omertà, non per timore di rappresaglia da parte di eventuali indagati, bensì per non rischiare di essere trattato alla stregua di pezze da piedi da avvocati e da PM ........ che giocano a fare gli sceriffi.

Mentre scrivo mi ritorna alla mente una frase che da piccolo spesso sentivo pronunciare a persone adulte: "Non ho mai avuto a che fare con la Giustizia .... manco per una testimonianza!" e a pensarci bene facevano di tutto per non trovarsi nelle condizioni di farsi ascoltare come testi.

Per il momento mi fermo qui .....  per ritornare a scrivere qualcosa sull'argomento quando avrò voglia.

SPIGOLATURE ...... DEL CAV. ROMUALDO DE SIMONE

Pubblico .... come altre cose ....... evidenziando che non so a cosa voglia riferirsi l'amico Romualdo.

Finalmente i giorni della verità stanno per arrivare.
Il bene trionferà sul male,
La giustizia trionferà sull’ingiustizia,
I buoni trionferanno sui cattivi,
Gli onesti trionferanno sui disonesti,
Gli angeli trionferanno sui diavoli,
E l’anti Cristo sarà cacciato insieme ai suoi diavoli dal nostro paese.
La nostra Oria incomincerà a rifiorire e ritornare la bella e gloriosa cittadina che era.

Cav. Romualdo De Simone

Waterloo o Vittoria di Pirro? (a cura di Cartoon)

Avrei dovuto scrivere queste mie riflessioni subito dopo il risultato del ballottaggio, invece ho procrastinato di qualche giorno in attesa di vedere come si evolveva la situazione per la composizione della Giunta …..che mi avrebbe fornito un quadro più reale della situazione.
Non ero ancora pronto a intervenire ma leggendo stamani le riflessioni, le amare riflessioni di Franco, ho deciso di rompere gli indugi e di non tergiversare ulteriormente.
Premesso che queste mie umili riflessioni sono espressioni esclusivamente di un cittadino normale, che non pretende di rappresentare il comune pensare, che non intende emettere giudizi e/o sentenze, ma, con orgoglio, rivendica il diritto a manifestare le proprie idee senza bavaglio su questo blog che me ne dà l’opportunità.
Il capitolo dedicato a Franco lo lascio alla fine, ora intendo soffermarmi sull’ultima campagna elettorale e sull’esito del voto qui ad Oria.
Il perché del titolo si riferisce proprio all’esito del voto di ballottaggio, che per me ha rappresentato una sorpresa… scorrendo gli annali bisogna arrivare sino ai ballottaggi per l’elezione del Sindaco Ardito, per vedere una vittoria dello schieramento di centrosinistra e, di conseguenza, una sconfitta del centrodestra. E comunque quelle due affermazioni del centrosinistra rimangono un episodio isolato, stante il fatto che nelle consultazioni elettorali intercorse in quegli anni, il centrodestra prevalse con ampie messe di voti: politiche, europee, regionali, provinciali hanno visto sempre la larga affermazione del centrodx.
Oria veniva considerato come un Paese roccaforte del centrodestra.
E anche nell’ultima occasione il risultato appariva scontato nei sondaggi seppur in termini più contenuti e invece è successo che lo schieramento di centrodestra di Oria è andato incontro alla sua Waterloo....

sì perché quella del 21 giugno è stata una sconfitta bruciante e pesante pure. Sarebbe infantile se si tentasse di minimizzare una sconfitta che ha visto mettere in campo l’artiglieria pesante con tutta la sua potenza di fuoco e di sbarramento…. lo abbiamo visto tutti noi quante e quali sono state le energie e i mezzi profusi, la propaganda capillare e a tappeto, con qualche innovazione come le inserzioni su Internet e gli spettacoli rionali, oltre a qualche caduta di stile…... che ci può stare.
Eppure tutto questo non è bastato, anzi aggrava e amplifica la bruciante sconfitta.
I dirigenti di quello schieramento farebbero bene ad analizzare le cause che hanno determinato la perdita di un quarto dei loro voti rispetto a quelli ottenuti in occasione dell’elezioni del Sindaco Ferretti, che è vero… è risultato il primo degli eletti con 2900 voti ma ne ha persi oltre 3000 rispetto alla coalizione che lo elesse Sindaco. A cosa addebitare allora questo arretramento dopo due anni di reggenza della Pubblica Amministrazione: a cattiva Amministrazione? Alle defezioni di un terzo dei consiglieri? Alla mancanza di riscontro alle promesse?
Ad una serie di errori, tipo gestione del problema Piazza Manfredi ed i concorsi indetti e subito revocati? Ad una maggior presa di coscienza degli elettori, non più sudditi ma cittadini? Provino i massimi esponenti del Centrodestra a mettere tutti questi ingredienti in un mixer e otterranno la risposta!
Il centrosinistra invece, ma posso parlare di centrosinistra(?), invece, dicevo, deve prestare la stessa attenzione dei loro avversari al significato del risultato elettorale, perché questo per loro non sia la Vittoria di Pirro!

Non mi sono perso uno solo degli appuntamenti elettorali, ovunque si tenessero, piazze o teatri, beh…quando assistevo a quelli pro Saccomanno guardando il pubblico sapevo dove stavo, invece quando assistevo a quelli pro Ferrarese rimanevo dubbioso.,…. non sapevo esattamente dove stavo….. ex consiglieri di AN ed ex MSI, ex democristiani, ex socialisti, ex PCI, PD, ex F.I. e sicuramente qualche altra sigla mi è sfuggita. La prima obiezione che mi si può fare è che solo gli stolti non cambiano idea, ovvio no, come è altrettanto ovvio il dubbio che mi è sorto pensando che quella colazione aveva trovato un motivo di sintesi nella necessità di unire le forze per battere la corazzata di centrodestra.
Ovvio pure questa ipotesi, o no? No, no per me non è una ipotesi, è una certezza….. quali programmi politici, quale formazione culturale, quale modus operandi accomunano uomini che vengono da esperienze diverse e contrapposte, che spesso sono stati gli uni contro gli altri in pubblico e in privato, cosa li ha uniti? La necessita di sommare i propri voti. Punto e nulla più!
I proclami, i bei discorsi, le promesse d’amore eterno, l’unità d’intenti…..bla, bla. bla.. non mi incantano da quando ho perso i denti da latte…. quindi abbiate la cortesia, risparmiateceli!
Piuttosto se dalle parole volete passare ai fatti, se volete dimostrare che mi sbaglio, che sono le parole di un qualunquista le mie,allora incominciate a fare un unico Gruppo al Consiglio Comunale.. questo si che sarebbe un segnale vero.. incominciate a rinunciare a qualche commissione.. un unico gruppo, un unico rappresentante.. ci perdereste in poltrone, ma ne guadagnereste in credibilità….. ma quanta ne guadagnereste!
Essere credibili con i fatti e non a parole, su questo si vince o si perde la prossima volta, ricordatelo sia destra che a sinistra.. le ideologie sono cadute col muro di Berlino vent’anni fa.
Come è credibile il mio Amico Franco Arpa.
L’ho detto pochi capoversi addietro: si è credibile con i fatti!
E i fatti ci dicono che Franco con questo spazio rende un servizio alla Città,non guarda in faccia a nessuno, non copre nessuno, non nasconde niente, segnala tutta una serie di problemi piccoli o grandi che siano, che con clamore o in sordina vengono risolti…..sarei troppo lungo e prolisso nell’elencarli tutti …
e comunque la cosa, a parer mio, migliore che ha ottenuto è stato l’essere riuscito svegliare le coscienze dei cittadini, non solo di quelli che intervengono su queste pagine, ma anche di coloro che semplicemente leggono, si informano, giudicano.
E anche chi si ritiene, a torto o ragione, bersaglio, legge queste pagine e cerca di correggersi…vero nò? Si, sì c’è lo proprio con te che stai scuotendo il capo… a gentil richiesta ho una raccolta a tal proposito.
Franco, Amico mio, con la A maiuscola,ti saluto riconoscendoti il tuo buon diritto a cedere allo sconforto, a sentirti incompreso, forse anche perseguitato, a voler stare di più con i tuoi affetti …..ma voglio anche ricordarti che HAI IL DOVERE di continuare su questa strada per il bene di tutti noi.
Non sarai mai solo, lo sai Tu, lo sanno, e lo temono, i tuoi avversari !

....cartoon"