ORIA - OMISSIONE PUBBLICAZIONE DI ALCUNI ATTI NELL'ALBO PRETORIO DEL COMUNE DI ORIA.........e i consiglieri comunali ????

A MEZZO PEC 

Alla cortese attenzione di:

 

 Responsabile I° Settore Affari Generali 

 e, per conoscenza: 

Sindaco

 Segretario Generale 

 Al Presidente del Consiglio Comunale 

                        Comune di Oria

 Il 29/11/2022 è stata pubblicata nell'albo pretorio online la determinazione n.1231 a firma della S.V. avente per "OGGETTO: Avviso pubblico rivolto ai cittadini interessati ad accedere al contributo regionale 'DIGITAL DIVIDE' nel rispetto dei requisiti elencati dall`art. 4 della L.32/2021 così come modificato dall`art. 73 della L.R. n.51/2021. Approvazione graduatoria provvisoria dei beneficiari ammessi al contributo", nel cui testo, fra le altre cose, si legge:

 -2. di approvare, pertanto, con il presente atto, la graduatoria provvisoria delle istanze pervenute entro la data del 13.10.2022, come indicato nel prospetto allegato riportante il numero dei beneficiari le cui generalità sono omesse al fine di tutelare la sensibilità dei dati; 

 3. di procedere alla pubblicazione del presente atto e relativi allegati sull’Albo Pretorio del Comune nonché sul sito internet del nostro ente. 

 Ciò premesso, vi chiedo cortesemente di provvedere a pubblicare gli allegati a tutt'oggi mancanti alla pubblicazione anzidetta e di consentire la visione ai cittadini per 15 giorni a partire dalla data del caricamento nell'albo pretorio.

 In attesa di positivo riscontro, ringrazio e porgo cordiali saluti. 

 Oria, lì 02/12/2022

 Francesco ARPA

ORIA - L'ALBO PRETORIO DEL COMUNE DIVENTA MENO TRASPARENTE. MISTERO !!!!

Fino a pochi giorni fa il sito internet del Comune di Oria conteneva due sezioni di ALBO PRETORIO ONLINE (quella dal 15/03/2017 ad oggi e quella antecedente). In entrambe le sezioni era possibile fare la ricerca nell'archivio storico inserendo il numero di un atto oppure una chiave di ricerca nell'oggetto della funzione RICERCA AVANZATA.
Nella giornata di ieri ho scoperto, con grande stupore, che è scomparsa la vecchia sezione e che nella nuova è stata eliminata l'opzione STORICO nella funzione RICERCA AVANZATA.
Sconosco le motivazioni alla base di detta decisione, ma una cosa è certa: per altri Comuni nulla è cambiato (esempio: San Michele Sal/no; Erchie, Mesagne, San Pancrazio Sal/no) e sicuramente non è sintomo di TRASPARENZA.

COMUNE DI MESAGNE

COMUNE DI ORIA

ORIA - CON LA "NUOVA TRASPARENZA" IL COMUNE NON PUBBLICA PIU' LE ORDINANZE RELATIVE AGLI ABUSI EDILIZI.

La corsa del gambero! E' proprio il caso di dirlo! Fino a qualche anno fa nell'albo pretorio del Comune di Oria venivano pubblicate anche le ordinanze di sospensione lavori a seguito di accertati abusi edilizi (in questo post potete osservare un'ordinanza dell'anno 2009). Oggi non è più così.

Pare che la novità è dovuta al contenuto del Decreto Legislativo n.33/2013, col quale sono state emanate le norme di riordino della disciplina riguardante gli obblighi di pubblicità, trasparenza e diffusione di informazioni da parte delle pubbliche amministrazioni.

In verità la legge non vieta alle amministrazioni comunali di pubblicare nell'albo pretorio online dati, informazioni e documenti per i quali non sussiste uno specifico obbligo di trasparenza, ma gli stessi devono essere indicati all'interno del programma Triennale per la Trasparenza e l'integrità. 

La Giunta Comunale decaduta, capeggiata dall'ex sindaco Pomarico, con delibera n.146 del 12.08.2014 ha approvato il programma Triennale per la Trasparenza e l'integrità per il periodo 2014/2016, escludendo obblighi di  pubblicazione aggiuntivi rispetto a quelli normativamente previsti.

TRASPARENZA COMUNE DI ORIA: PRESUNTA MANCATA PUBBLICAZIONE SU ALBO PRETORIO ONLINE DEI DATI RELATIVI ALLE RETRIBUZIONI DEI DIRIGENTI

Al Responsabile della Trasparenza del Comune di Oria
Al Commissario Prefettizio presso il Comune di Oria
e, p.c.: Al Prefetto della provincia di Brindisi

Istanza di accesso civico (Ai sensi dell’art. 5 del Decreto legislativo n. 33 del 14 marzo 2013) Il sottoscritto ARPA Francesco,

PREMESSO:

che l'art. 21, comma 1, della legge 18 giugno 2009, n. 69, recante "Disposizioni per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività nonché in materia di processo civile ", ha previsto l'obbligo delle amministrazioni di pubblicare sui propri siti Internet, in attuazione dei principi di trasparenza e di buona amministrazione, i curricula vitae, i dati relativi alle retribuzioni e i recapiti istituzionali dei dirigenti, nonché le informazioni inerenti i tassi di assenza e di presenza del personale di ciascun ufficio dirigenziale;

CONSIDERATO:

che nell’apposita sezione dell’albo pretorio online del Comune di Oria risultano pubblicati solo ed unicamente i dati relativi alla retribuzione annua della responsabile il Settore Ragioneria;

CHIEDE:

in adempimento a quanto previsto dall’art. 5, commi 1, 2, 3 e 6 del Decreto legislativo n. 33 del 14 marzo 2013, la pubblicazione dei dati relativi alle retribuzioni di TUTTI i dirigenti, sul sito internet www.comune.oria.br.it e la contestuale trasmissione al sottoscritto di quanto richiesto, ovvero la comunicazione dell’avvenuta pubblicazione, indicando il collegamento ipertestuale a quanto forma oggetto dell’istanza.--------------------------------------------------------------------------------------------  Oria lì 23 novembre 2014

BOCCIATA LA TRASPARENZA DEL COMUNE DI ORIA !!!

Gli O.I.V., Organi Indipendenti di Valutazione, dovevano entro il 31 Gennaio attestare l’assolvimento degli obblighi relativi alla trasparenza da parte delle amministrazioni pubbliche.
 L’O.I.V del Comune di Oria, Dott. Umberto Peluso, ha effettuato un’attestazione negativa per l’ente, riscontrando varie irregolarità.
Curiosa appare l’assenza di segnalazione da parte del Responsabile della Trasparenza, il Segretario Generale del Comune, all’O.I.V. sull’attività di controllo che questo avrebbe dovuto per legge effettuare, per lui era tutto trasparente. Evidentemente di parere opposto il controllore .....che lo ha bocciato!
I dati dell’attestazione, pubblicati sul sito del comune di Oria al link: http://www.comune.oria.br.it/amministrazione-trasparente/disposizioni-generali/attestazioni-oiv-o-di-struttura-analoga

ORIA - IL SINDACO NOMINA UN SIGNORE ESTERNO CHE DEVE VALUTARE L'OPERATO DEI DIPENDENTI (DIRIGENTI ???) COMUNALI.

Preliminarmente devo dire che non ho nulla di personale nei confronti della persona che è stata prescelta dal sindaco per ricoprire questo incarico per la durata di  3 anni.

Parimenti non mi interessa se è iscritto o simpatizzante di un partito della maggioranza, qui ad Oria.

Parimenti non mi interessa sapere quanto guadagnerà nell'arco dei tre anni.

Parimenti non mi interessa se lo si vede solitamente insieme ad un consigliere comunale di maggioranza e se è titolare di uno "studio" all'interno dello "studio tecnico"  del medesimo consigliere comunale.

A me interessa solamente evidenziare a me stesso la scarsa trasparenza nella procedura seguita dal sindaco Pomarico per arrivare a questa nomina, se si considera che non è stato reso pubblico l'elenco delle 16 persone partecipanti alla selezione pubblica, nè è dato di sapere  in base a quali elementi di professionalità ed esperienza ricavabili dal curriculum è stato prescelto il signore in questione, in assenza, fra l'altro, di un colloquio.

Non è sintomo di trasparenza la mancanza di pubblicazione dell'elenco dei partecipanti, se si considera che invece è avvenuto il contrario  in occasione della selezione per individuare il dirigente per il nuovo settore Urbanistica. Cliccare QUI.

Elenco selezione per Settore Urbanistica

La stessa mancanza di trasparenza avvenne due anni addietro in occasione  della nomina del signor Luciano De Nuzzo a Capo di Gabinetto del Sindaco. Cliccare QUI. Quel Capo di Gabinetto si dimise dopo un mese dalla nomina!

IL COMUNE DI ORIA SI DOTA DI NUOVO SITO WEB. IL SINDACO PER PRIMO HA PUBBLICATO I DATI PATRIMONIALI SUOI E DEI SUOI CONGIUNTI.

Il sindaco Pomarico ha dichiarato:
-Compensi connessi all'assunzione della carica di sindaco;
 -Spese per la campagna elettorale;
- Dichiarazioni patrimoniali su beni mobili e immobili suoi, della moglie e delle due figlie.

Cliccare QUI.

DOMANDA: Oltre a Pomarico quali sono gli altri soggetti obbligati a pubblicare detti dati? Cosa aspettano?

ORIA - A PROPOSITO DI ABUSIVISMI EDILIZI .... E CONSIGLIERI COMUNALI ... PALADINI DELLA QUESTIONE MORALE.... DELLA LEGALITA' !!!

C'era una volta ad Oria che delle marachelle dei tecnici impegnati in politica se ne discuteva in Consiglio Comunale ... a seguito ... di lettere anonime. Qui appresso uno stralcio dei lavori del Consiglio Comunale del 30.11.2004. 

Consigliere D'IPPOLITO Nicola (DS)

 .........La terza interpellanza, Sindaco, è di un'importanza particolare, perché io, insieme ad altri Consiglieri Comunali, abbiamo ricevuto (...) aspetto il Sindaco.

PRESIDENTE: La sto ascoltando io.

Consigliere D'IPPOLITO Nicola (DS)

 Sindaco, io chiedo la sua attenzione perché riguarda personalmente la persona del Sindaco, ma anche il Consiglio Comunale. Voglio dire, io qualche tempo fa, una decina-ventina di giorni fa, ho ricevuto una lettera anonima, insieme anche a qualche Consigliere Comunale perché mi sono sentito con qualcuno e l'ha ricevuta. Io prima di chiederle le cose, gliela voglio leggere, Sindaco, anche se non è il momento adatto.

PRESIDENTE

 Chiedo scusa, l'interpellanza è questa?

Consigliere D'IPPOLITO Nicola (DS)

 Sì, sì l'interpellanza.

PRESIDENTE

 Poi ce l'ha scritta per presentarla?

Consigliere D'IPPOLITO Nicola (DS)

 Sì, sì tutto qua....... è bene che lei Sindaco ed il Consiglio Comunale sappia che questo signore anonimo ha scritto una lettera.

"Oggetto: (OMISSIS) amministratore del Comune di Oria ne approfitta del suo ruolo ed è agevolato nel rilascio della concessione edilizia dei suoi clienti.

Gentilissimo Consigliere Comunale, mi scuso anticipatamente dell'anonimato della presente, ma spero comunque di essere ascoltato e che soprattutto possa il fatto che appresso vi racconterò dimostrare al Sindaco Moretto (che purtroppo anch'io ho votato) ed alla cittadinanza tutta da che parte sta l'onestà e la correttezza che spesso i volti immacolati come quello dell'(OMISSIS) lo sono solo in apparenza.

Il fatto. (Non cito la signora per una questione di delicatezza). 

1) ha inoltrato un progetto per eseguire lavori edili dell'immobile sito in Oria alla via (OMISSIS).

 2) il tecnico progettista, ( .... amministratore -OMISSIS- del Comune ); 

3) in tempi brevissimi ed a costi modesti è stata rilasciata la concessione edilizia n.______ ed è stato dato l'avvio ai lavori; 

4) nel mese di ottobre 2004, su segnalazione al Comando dei Vigili Urbani, sono stati sospesi i lavori che, a dire il vero, erano quasi completati.

Le irregolarità sono le seguenti.

1)            il ritiro della concessione edilizia senza il preventivo parere della Soprintendenza dei Beni Culturali, poiché zona sottoposta a vincolo paesaggistico;

2)               ritiro della concessione edilizia senza il versamento degli oneri di urbanizzazione.

È comunque iniziata la corsa ai ripari per mettere tutto a tacere e per salvare il tecnico (OMISSIS) con la ........... 

È stata pratica di questi giorni procedere al versamento degli oneri di urbanizzazione ed al completamento della documentazione necessaria da inviare alla Soprintendenza dei Beni Culturali per l'ottenimento del parere paesaggistico. 

Il tutto, ovviamente, ad opera già realizzata. 

È inutile stare a sottolineare l'illegittimità del fatto per sé, ma la cosa più grave è dovuta soprattutto alla pratica al preventivo parere della Soprintendenza .........

Si dice in giro che per risolvere le pratiche scabrose bisogna rivolgersi all'Ufficio Tecnico dell'(OMISSIS) di cui all'oggetto".

 Sindaco, in virtù di questa lettera, poiché può essere anche una falsità, e se tale è chiedo scusa, io voglio sapere, a nome mio personale ma a nome del partito che rappresento, se risultano a verità queste cose, e se sono vere cosa intende fare l'Amministrazione Comunale in virtù di questo fatto che ne approfittano della carica che ricoprono per risolvere i loro problemi personali? Chiedo risposta per iscritto. Grazie.

MEDAGLIE....STRANE PUBBLICAZIONI NELL'ALBO PRETORIO ONLINE DEL COMUNE DI ORIA.

Tanto di rispetto per questo signor decorato con medaglia di bronzo, ma, molto sommessamente, non riesco a capire in base a quale normativa, il funzionario comunale incaricato ha pubblicato nella sezione "determine" =>>QUESTO<<= documento.

Pensassero invece i Lor Signori del palazzo di città a migliorare il sito web del Comune ai fini della trasparenza, nonchè a pubblicare i dati relativi ai redditi dei Dirigenti e quelli previsti dall’art. 14 del d.lgs. n. 33/2013 ”Obblighi di pubblicazione concernenti i componenti degli organi di indirizzo politico”.

ORIA - IL GEOMETRA-CONS. COM/LE IMPLICATO IN ABUSIVISMO EDILIZIO SI DIMETTERÀ????

Non credo alla vox populi secondo la quale quel geometra (cliccare QUI), su pressante richiesta di altri amici della maggioranza nelle prossime ore potrebbe dimettersi.

Non credo che ciò avvenga in considerazione del fatto che una persona che reitera un certo reato fino a

rendersi responsabile di violazione alle norme del Codice dei Beni Culturali, non può che essere considerato una grande faccia tosta... o di bronzo?... e scarsa cultura della legalità?

 

[In particolare un geometra (consigliere comunale), con sentenza emessa nel 2012, dal Tribunale di Brindisi, sezione distaccata di Francavilla Fontana, sarebbe stato condannato alla pena di gg. 20 di arresto e Diecimila Euro di ammenda, in quanto ritenuto responsabile, nella sua qualità di progettista e direttore di lavori edili, del reato previsto dall'art.44, comma 1) lett.B del DPR 380/01.
 Preciso che non sono in grado di riferire se, allo stato attuale, detta sentenza è irrevocabile o meno.
 Il medesimo tecnico, nella scorsa primavera, avrebbe ricevuto dalla Procura della Repubblica di Brindisi l'avviso di conclusione delle indagini preliminari nei suoi confronti, in ordine alle seguenti ipotesi di reato:
 1)- art. 110 C.P. e art. 44 lett.B) DPR 380/01, nella sua qualità di progettista e direttore di lavori edili eseguiti dal proprietario di un immobile, in totale difformità alla D.I.A.;
2)- art.81-110 C.P. a art. 181 del D.Lvo n.42/04, per avere in concorso tra loro e con più azioni esecutive di un medesimo disegno criminoso, eseguito le opere di cui sopra in zona sottoposta a vincolo paesaggistico, senza aver richiesto la preventiva autorizzazione alla competente autorità amministrativa.]

Come mi è pervenuta la notizia? Ecco:

GEOMETRI CONSIGLIERI COMUNALI CHE NELLA QUALITA' DI PROG. E DIR. DI LAVORI, VENGONO INDAGATI E CONDANNATI PER VIOLAZIONI LEGGE ABUSIVISMO EDILIZIO .... E NESSUNO NE PARLA. CAPITA AD ORIA.

PREMESSO CHE:

- ai sensi del DPR 380/2001, art.31, comma 7, il segretario comunale redige e pubblica mensilmente, mediante affissione nell'albo comunale, i dati relativi agli immobili e alle opere realizzati abusivamente, oggetto dei rapporti degli ufficiali ed agenti di polizia giudiziaria e delle relative ordinanze di sospensione e trasmette i dati anzidetti all'autorità giudiziaria competente, al presidente della giunta regionale e, tramite l'ufficio territoriale del governo, al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti;

CONSIDERATO CHE:

- non mi  è mai capitato  di leggere  nelle pubblicazioni di cui sopra nomi di tecnici, progettisti e/o direttori di lavori abusivamente realizzati;

RILEVO ED EVIDENZIO:

- un silenzio assordante generale in ordine a indagini concluse, nonchè  sentenze di condanna a pena detentiva, per reati di abusivismo edilizio rilevati dalla Polizia Municipale e dall'Ufficio Tecnico di Oria, nei confronti di un geometra del luogo che riveste la carica di consigliere comunale.

In particolare un geometra (consigliere comunale),  con sentenza emessa nel 2012, dal Tribunale di Brindisi, sezione distaccata di Francavilla Fontana,  sarebbe stato condannato alla pena di gg. 20 di arresto e Diecimila Euro di ammenda, in quanto ritenuto responsabile, nella sua qualità di progettista e direttore di lavori edili, del reato previsto dall'art.44, comma 1) lett.B del DPR 380/01.

 Preciso che non sono in grado di riferire se, allo stato attuale, detta sentenza è irrevocabile o meno.

Il medesimo tecnico, nella scorsa primavera, avrebbe ricevuto dalla Procura della Repubblica di Brindisi l'avviso di conclusione delle indagini preliminari nei suoi confronti, in ordine alle seguenti ipotesi di reato:

1)- art. 110 C.P. e art. 44 lett.B) DPR 380/01, nella sua qualità di progettista e direttore di lavori edili eseguiti dal proprietario di un immobile, in totale difformità alla D.I.A.;

2)- art.81-110 C.P. a art. 181 del D.Lvo n.42/04, per avere in concorso tra loro e con più azioni esecutive di un medesimo disegno criminoso, eseguito le opere di cui sopra in zona sottoposta a vincolo paesaggistico, senza aver richiesto la preventiva autorizzazione alla competente autorità amministrativa.

Che dire? Ad ognuno di voi le considerazioni del caso.

Avverto tutti i curiosi (compresi consiglieri comunali  e giornalisti) che non dirò il nome della persona in contesto nemmeno sotto tortura, ragion per cui si astenessero dal farmi domande.

Ovviamente consiglieri comunali  e giornalisti possono attingere le informazioni del caso direttamente presso i competenti uffici comunali.

GRAZIE ANCHE A MIMINO POMARICO IL SITO WEB DEL COMUNE DI ORIA BOCCIATO DAL GOVERNO AI FINI DELLA "TRASPARENZA".

Sul sito  "la bussola della Trasparenza dei siti web" curato dal Ministero per la P.A. e la semplificazione è presente una sezione dove poter  verificare la conformità di un sito web di una pubblica amministrazione ai contenuti minimi definiti nell'allegato A del dlgs.33/2013. 

Il Comune di Oria è stato bocciato alla grande, in quanto il sito web istituzionale non supera nessun indicatore "riordino-trapsarenza".

Questo sicuramente grazie anche a Mimino Pomarico!!!

ORIA - CONSIGLIO COMUNALE DI IERI SERA. RINVIATA DISCUSSIONE E RICONOSCIMENTO DEBITO FUORI BILANCIO VICENDA "RISARCIMENTO GEOM. ANTONINI"

All'odg. del consiglio comunale di ieri era stato aggiunto un argomento: =RICONOSCIMENTO DEBITO FUORI BILANCIO VICENDA "RISARCIMENTO GEOM. ANTONINI"=

L'argomento, inserito in coda agli altri, è stato rinviato a successiva seduta, in quanto dopo che per circa mezzora l'assessore Assanti, su invito del presidente Metrangolo, si era letteralmente spilittatu l'anima per illustrare, seppur in modo sintetico, la vicenda lunga di anni ed anni di contenzioso, il consigliere Tommaso Carone si ricordava di prendere la parola per dichiarare che era costretto ad uscire dall'aula in quanto non riteneva valida l'aggiunta di detto argomento, a causa di un difetto di notifica, avendo egli ricevuto tardivamente la relativa documentazione.

Tale comportamento veniva pesantemente censurato dal consigliere Mimino Ferretti, il quale avrebbe preferito sentir pronunciare dette parole al Carone nel momento in cui il presidente aveva aperto la discussione sull'argomento. Metrangolo aggiungeva che era stata data comunicazione ai consiglieri in data 24 maggio.

L'argomento che non potrebbe essere discusso in seconda convocazione è rinviato a data da destinarsi.

Ciò premesso, intravedo il rischio che il geom. Antonini nelle prossime ore possa muovere energici passi contro il Comune se il pagamento di quanto di sua spettanza non sarà eseguito entro  i 120 giorni dalla data di notifica della sentenza della Cassazione, notifica che sarebbe avvenuta alla fine di gennaio u.s..

ORIA - IL DR.PAGANO AL PROF. PERRUCCI: "PER L'ASSISTENZA DOMICILIARE" IO TITOLATO, TU NO".

UNA LEZIONE DI “INDIGNAZIONE” CHE FA ACQUA DA TUTTE LE PARTI

Dando un’occhiata sui vari social network, mi si presenta ai miei occhi un articolo scritto da un Prof. di Lettere e Storia Contemporanea  “non faccio nome per pudore”, il quale è invitato da parte mia e su ciò che mi riguarda, a informarsi prima di poter proferire parola. Seppure in Democrazia, dove dovrebbe regnare la libertà di pensiero, credo che chiunque debba criticare sulla verità e non su ciò che gli fa comodo, incappando su alcuni “scivoloni”, che potrebbero andare a sfavore degli stessi (sciu pi fottiri e s’acchiou futtutu) e non mi soffermo su ciò.

Nel suddetto articolo, il nostro Prof.   riferiva l’attuale sua occupazione lavorativa, e gettava fango su quel ragazzo “stimabile e rispettabile”, che poi sarei io, del quale non voleva far nome; (come si diceva da piccoli?  << non facciamo nomi ma guardiamoci in faccia! >>).

Ma ora vorrei tornare indietro di qualche anno, quando ebbi l’onore di conoscere colui che mi definisce “figura non titolata caldeggiata da persona ics”.

ORIA - MIMINO FERRETTI, CONS. COM/LE DI MINORANZA, FA "RICHIESTA DI ACCESSO ATTI" ALLE CARTE RIGUARDANTI L'APPALTO ED I SUBAPPALTI DEI LAVORI IN PIAZZA CATTEDRALE E VIDEOSORVEGLIANZA.

RICHIESTA DI ACCESSO AGLI ATTI AMMINISTRATIVI
(LEGGI N.241/90, 15/2005 E D.P.R. N. 184/2006)

Al Resp. del Settore Affari Generali del Comune di Oria Dott.ssa Amelia Di Pompo

       Il sottoscritto Cosimo Ferretti, nella sua qualità di Consigliere Comunale, ai sensi dell’art. 43 del D.Lgs. 267/2000 e dell’art. 25 dello Statuto del Comune di Oria, esclusivamente in relazione all’espletamento del proprio mandato elettivo,

CHIEDE:

-copia dei seguenti atti e documenti amministrativi, completi di tutti gli allegati, relativi ai lavori di attuazione del PIRP:

ORIA - ENNESIMO CASO DI NEPOTISMO? (FIDANZATA DI UN CONSIGLIERE COMUNALE DI MAGGIORANZA LAVOREREBBE NEL "SERVIZIO INTEGRAZIONE SCOLASTICA PER DISABILI".)

Come ben potete immaginare mi arrivano tante mail aventi contenuti che vanno dalle banali confidenze di "una chianca o di una zanzara" alle lamentele di cittadini per presunti abusi o ingiustizie subite.

 Orbene nei giorni scorsi ho ricevuto la mail di una giovane laureata disoccupata la quale mi chiedeva se ritenevo normale che presso la scuola elementare Camillo Monaco di Oria sta lavorando (a seguito di chiamata diretta) una ragazza che sarebbe la fidanzata di un consigliere comunale di maggioranza, come addetta al "Servizio di integrazione scolastica per disabili", in sostituzione di una signora che attualmente trovasi in aspettativa per gravidanza. 

Alla giovane che mi ha posto il quesito non posso che rispondere che in teoria il Comune di Oria non ha alcuna competenza nel settore, in quanto il tutto viene gestito dall'Ambito Territoriale Sociale BR_3 (di cui fanno parte Oria, Carovigno, Ceglie M.ca, San Michele Sal.no, Villa C.lli e Francavilla F.na che è capofila).

 In detti Comuni il "servizio di integrazione e assistenza scolastica e domiciliare di minori a rischio" è svolto dalla cooperativa A.D.A.M. con sede in Laterza (TA), ragion per cui per qualsiasi richiesta di chiarimento circa le modalità di assunzione, consiglio a detta giovane laureata di rivolgersi direttamente all'Ambito Territoriale Sociale BR_3, scrivendo al Presidente (presidente@ambitofrancavillafontana.it) o al Direttore (direttore@ambitofrancavillafontana.it). 

Vi prego di non chiedermi in privato i nomi dei protagonisti di questa presunta storiella di casa nostra.

Articoli in questo blog strettamente correlati con questo post: A - B  - C

ORIA - DAL 2013 SUL SITO INTERNET DEL COMUNE DOVRANNO ESSERE PUBBLICATI I PATRIMONI DI CONSIGLIERI ED AMMINISTRATORI COMUNALI.

 La novità è stata introdotta dalla Legge 7 dicembre 2012, n. 213 (Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 10 ottobre 2012, n. 174: Disposizioni urgenti in materia di finanza e funzionamento degli enti territoriali.) - (G.U. n. 286 del 7 dicembre 2012).

Titolo II - PROVINCE E COMUNI 

Art. 3. Rafforzamento dei controlli in materia di enti locali 

 1. Nel decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, e successive modificazioni, recante il testo unico delle leggi sull'ordinamento degli enti locali, sono apportate le seguenti modificazioni:

 a) dopo l'articolo 41 è inserito il seguente: «Art. 41-bis. - (Obblighi di trasparenza dei titolari di cariche elettive e di governo).
 1. Gli enti locali con popolazione superiore a 15.000 abitanti sono tenuti a disciplinare, nell'ambito della propria autonomia regolamentare, le modalità di pubblicità e trasparenza dello stato patrimoniale dei titolari di cariche pubbliche elettive e di governo di loro competenza. La dichiarazione, da pubblicare annualmente, nonché all'inizio e alla fine del mandato, sul sito internet dell'ente riguarda: i dati di reddito e di patrimonio con particolare riferimento ai redditi annualmente dichiarati; i beni immobili e mobili registrati posseduti; le partecipazioni in società quotate e non quotate; la consistenza degli investimenti in titoli obbligazionari, titoli di Stato, o in altre utilità finanziarie detenute anche tramite fondi di investimento, sicav o intestazioni fiduciarie.
 2. Gli enti locali sono altresì tenuti a prevedere sanzioni amministrative per la mancata o parziale ottemperanza all'onere di cui al comma 1, da un minimo di euro duemila a un massimo di euro ventimila. L'organo competente a irrogare la sanzione amministrativa è individuato ai sensi dell'articolo 17 della legge 24 novembre 1981, n. 689.»;

ORIA - QUALCUNO CONTINUA A DIRE CHE E' STATA COMPLETATA LA STRADA COSIDDETTA "SANT'ANDREA". IO HO DEI DUBBI ... E VOI?

Come qualcuno di voi saprà ieri sera il sindaco di Oria ha invitato la cittadinanza nella sala DE SICA del locale cinema di proprietà della famiglia Salerno, ove si parlava di "Bilancio comunale, servizi e prospettive".

Verso le ore 18,30 ho fatto un salto in detto cinema, ove fra l'altro mi ero dato appuntamento  con un amico che non vedevo da tempo.

All'interno ho subito avvertito una generale sensazione di imbarazzo a causa dell'esiguo numero dei presenti. Sul palco vi era seduto il sindaco e quattro assessori. Il pubblico era composto da 19 persone, fra le quali una giornalista, il caporedattore di Oria.Info, accompagnato da due collaboratori, 3 consiglieri comunali ed alcuni segretari di partito  di maggioranza, accompagnati da qualche "galoppino" (così si usava dire una volta, oggi detto termine è ormai in disuso).

Quando sono entrato a parlare era il sindaco, il quale  ha fatto scattare in me la molla per andare via, dopo aver ascoltato due non_verità.  Affermava più o meno che questa amministrazione comunale ha completato la Sant'Andrea e che per realizzare il rondò nei pressi del municipio sono stati spesi appena 13mila euro.

Circa la strada denominata Sant'Andrea, proprio nel pomeriggio di ieri era stata da me persorsa in auto e vi dico che ho -difriscato i defunti- a più di qualcuno nel constatare che solo un piccolo tratto, nei pressi di Oria, l'asfalto è in buone condizioni, mentre tutto il resto è un colabrodo, ma talmente colabrodo che tornando da Brindisi ho preferito uscire a Latiano Ovest e poi costeggiare il santuario di Cotrino.

Invece circa i soldi spesi per il rondò, mi ha dato fastidio sentir il sindaco che dava numeri sbagliati: "sono stati spesi appena 13mila euro". Nella determina n.533 del 20.9.2012, a firma del Dirigente dell'UTC, si legge che la spesa complessiva impegnata per realizzare detta opera ammonta a 18.390,00 euro. Ed io aggiungo che all'arch. Elia Farina (progettista e direttore lavori) sono stati elargiti 1.700,00 euro. Quindi, se la matematica non è un'opinione, il totale è di oltre 20mila euro .... per un rondò incompleto e insicuro!

Siccome sono refrattario alle prese per i fondelli, sono subito andato via, approfittando della chiamata ricevuta sul cellulare dall'amico che mi avvertiva che gli era impossibile rispettare l'appuntamento (ovviamente gli ho risposto che non si perdeva nulla di interessante).

ORIA - CI SCANNIAMO PER IL CALCIO E CHIUDIAMO GLI OCCHI SU COSE IMPORTANTISSIME?

LA STRANA STORIA DELLA QUINTA FARMACIA.

 Vi invito a leggere l'ultimo articolo del consigliere di minoranza Angelo Mazza sul suo blog: ===>>> QUI

E' PROPRIO VERO: LA VERITA' FA MALE .... A CHI HA LA CODA DI PAGLIA ... AGGIUNGO IO!

Nei giorni scorsi ho pubblicato un articolo dal titolo:"AD ORIA PER LAVORARE DEVI ESSERE AMICO DEI POLITCI OPPURE EX DETENUTO O EX TOSSICODIPENDENTE", sintetizzando la mail di un giovane oritano disoccupato, che si sfogava con me, dopo aver visto le facce dei 10 neoassunti ausiliari del traffico  (neoassunti dalla coop Koiné di Torre Santa Susanna su indicazione della maggioranza, LoStrillone dixit) , nonchè i volti degli 11 ex detenuti ed ex tossicodipendenti che stanno beneficiando di borse lavoro elargite dall'Ambito Territoriale Sociale di Francavilla Fontana, con finanziamento della Regione Puglia. 

Orbene detto articolo ha avuto e continua ad avere tuttora un alto indice di gradimento fra i lettori, se si considera che  è stato il più letto, il più commentato e quello che ha ottenuto più MI PIACE, fra quelli pubblicati negli ultimi dieci giorni in questo blog.

Come facilmente immaginabile a "qualche soggetto interessato" detto "amaro sfogo" ha fatto venire il mal di pancia e tenta di ribaltare il discorso.

Non credo che su questo muro virtuale ho espresso qualcosa di personale contro le suddette categorie di lavoratori .... baciati dalla fortuna.

Una cosa è certa: circa gli ausiliari del traffico è stato Lo_Strillone_online a scrivere che sono stati assunti su indicazione della maggioranza, mentre circa gli ex detenuti o ex tossicodipendenti non ho mai scritto che non è giusto che ottengano borse-lavoro, nè che le stesse vengono elargite dal Comune di Oria.  Il punto è un altro: e tutti gli altri che fanno? Stanno a guardare?

Quindi ... cari miei detrattori ... potete anche andare a quel paese, come recita il giovane del video qui ospitato.

Ah ... dimenticavo di dirvi che quel giovane oritano disoccupato mi ha scritto di nuovo per dirmi che fra i neoassunti ausiliari del traffico vi  è anche (forse casualmente?) un familiare di un ex sindaco oritano, il quale attualmente è segretario politico di un partito di maggioranza. Inoltre lo stesso giovane oritano disoccupato  ha voluto ricordare a me ed a voi tutti il contenuto di un >>articolo<< pubblicato nei mesi scorsi in questo blog.
........

 ........