IN UN ANGOLO QUALCOSA E' CAMBIATO RISPETTO A QUANTO AVEVO SEGNALATO IO SU QUESTO BLOG. RESTA COMUNQUE UN DUBBIO: A CHE TITOLO VIENE OCCUPATO QUESTO SUOLO PUBBLICO? A CHE TITOLO SI SOTTRAE UN POSTO PER PARCHEGGIARE L'AUTO AI CONTRIBUENTI ORITANI? QUALUNQUE SIA IL MOTIVO..... SE E' STATA RILASCIATA UNA REGOLARE CONCESSIONE DAL COMUNE, SAREBBE OPPORTUNO A MIO PARERE INSTALLARE UN CARTELLO BEN VISIBILE INDICANTE GLI ESTREMI DELL'ATTO AUTORIZZATIVO (ALLA PARI DEI PARCHEGGI PER DISABILI E DEI PASSI CARRABILI). STESSO DISCORSO VALE, SEMPRE A MIO PARERE, PER "LA CHURRASCARIA" ED ALTRI SITI DOVE E' STATO OCCUPATO DEL SUOLO PUBBLICO. A MIO PARERE STATO DI DIRITTO SIGNIFICA ANCHE QUESTO. SE E' GIUSTO CHE IL CITTADINO DEVE ESSERE MULTATO QUANDO PARCHEGGIA L'AUTO IN ZONA VIETATA E' ALTRETTANTO GIUSTO CHE IL CITTADINO NON DEBBA ASSISTERE A QUESTE SCENE DI "**********".
5 commenti:
Non conosco per l'esattezza le leggi riguardo il suolo pubblico, ma credo, per quanto riguarda la "churrascaria", per terra vi sono le striscie gialle che delimitano un suolo pubblico che, credo, venga regolarmente pagata la tassa sull'occupazione di suolo pubblico. Non so' se poi, all'interno della delimitazione, uno possa fare o mettere quello che crede, purchè non sia d'intralcio alla circolazione.
Grazie dell'intervento amico, ma penso che la problematica sia molto più vasta. Visto comunque che vuoi che si parli della legittimità dell'isola della Churrascaria, parliamone pure. Il problema non è se paga o non paga il suolo pubblico. Il problema a mio parere esiste a monte, ovvero dobbiamo chiederci "E' giusto rilasciare simili concessioni in delle strade così ad alta densità di traffico?" Io auguro a quell'esercizio pubblico di fare fortuna.... ma vedere che è quasi sempre chiuso e quelle poche volte che è aperto ha pochissimi clienti... vien da pensare: "Vale la pena togliere 3 parcheggi auto?" Perché non ti chiedi: "Dove parcheggiano l'auto i gestori del locale, i dipendenti e clienti?" Risposta: "Certamente non vicino al ristorante, ma vicino alle case dei residenti lì vicino, i quali a loro volta non sanno dove parcheggiare la loro auto." Non dimenticare che d fronte vè un patronato, una falegnameria, un commercialista, nei pressi un veterinario, l'officina di fabbri. Diverso sarebbe a mio parere concedere uno spazio in una piazza per mettere dei tavolini. Quella pedana non ha alcuna utilità se non quella di vietare il parcheggio delle auto. Ti sei mai chiesto come viene fatta la pulizia a quel pezzo di strada coperto dala pedana? Sono convinto che fra non molto vi saranno problemi d igiene, proprio oggi alcuni residenti in quella via mi dicevano che sotto la pedana si sono ammucchiati dei rifiuti. Hai mai visto in alcuni comuni che mettono il divieto di sosta per determinati giorni perchè devono pulire cn la spazzatrice meccanica?
Non può dichiararsi ineccepibile la cosa sol perchè si paga l'occupazione di suolo pubblico. Il provvedimento deve essere accompagnato da elementi di logicità nell'interesse generale. Si potrebbe tollerare un miliardario che per capriccio dovesse richiedere, pagando lautamente al Comune, di riservare per sé con striscia gialla tutto il tratto di strada prospiciente la sua casa??? Il discorso poi si allarga a tutti i punti della città dove si occupa il suolo pubblico (Piazza Lama, Piazza Manfredi, etc.). Inoltre caro UN_ORITANO ti chiedo: "Perché non ti pronunci anche sulle altre foto che ho messo? Raffigurano situazioni dove non esiste alcuna striscia gialla! Nel mio articolo ho ravvisato la necessità di installare una segnaletica verticale con indicata la concessione. Anche i parcheggi per disabili hanno le strisce gialle... eppure hanno il segnale verticale con scritta la concessione. Mi aspetto interventi anche di altri.
Io penso che la persona che ha postato prima di Franco Arpa,in un certo qual modo sia interessato.
Lo sfido a transitare in quel tratto,anche quando dalla parte opposta vi sono parcheggiate auto.
un'altro oritano
Il signor UN_ORITANO in altro commento ha detto che non è di parte per un'altra questione..... in questa non saprei. Torno a dire che è difficile capire se effettivamente uno è o NON è DI PARTE quando è protetto da una maschera!
Tranquilli carissimi!. Non sono assolutamente di parteo a difesa di qualcuno!!. Se guadiamo le foto che Franco ha pubblicato, l'unica in cui vi sono le striscie gialle è quella del ristorante. Che poi, sia giusto o sbagliato concedere le autorizzazioni, questo non spetta a me dirlo. Per il fatto del transito con auto parcheggiate al lato opposto... beh, se guardiamo bene, quella pedana occupa esattamente lo spazio di un'auto parcheggiata, lì in quel lato, tutti parcheggiano, dal camion della ferramenta al veterinario ed altro, quindi, a mio avviso, o c'è o non c'è la pedana, quando si parcheggiano, il problema esiste sempre.
Posta un commento