QUELLA CHE VEDETE E' LA PRIMA ANTENNA OMNITEL (ORA VODAFONE) PER TELEFONIA MOBILE CHE CIRCA 10 ANNI ORSONO VENNE INSTALLATA NEI PRESSI DELLA COLLINA DEL RADAR, OVVERO A RIDOSSO DEL PARCO ORIA-LORCH. L'AMMINISTRAZIONE ARDITO CHE GOVERNAVA ALLORA POSE DUE CONDIZIONI ALLA SOCIETA' PER POTER INSTALLARE LI' DETTO RIPETITORE. UNA CONDIZIONE ERA QUELLA DI VERSARE UN COSPICUO CONTRIBUTO ALLE CASSE COMUNALI (non ricordo l'esatto ammontare... forse 80milioni delle vecchie lire) FINALIZZATO ALLA REALIZZAZIONE DELLA STATUA IN ONORE DELLE VITTIME DEL CAPORALATO IN VIA LATIANO ANGOLO VIALE REGINA MARGHERITA. L'ALTRA CONDIZIONE ERA CHE ALLA SOMMITA' DEL PALO DOVEVANO ESSERE INSTALLATI 4 FARI CHE DOVEVANO ILLUMINARE IL PARCO. ORBENE ALCUNI CITTADINI DELLE VIE PROSPICIENTI MI HANNO SEGNALATO CHE I FARI DA MOLTISSIMO TEMPO NON VENGONO PIU' ACCESI. -A proposito della statua citata il progetto iniziale prevedeva che il Comune non doveva sborsare una lira, poiché la Giunta contava sulla generosità e sensibilità dei cittadini oritani e di tante scolaresche pugliesi, che volontariamente avrebbero contribuito con degli oboli. Questa operazione si verificò un flop (pare che furoni incassati appena 16milioni di lire..... molto di meno rispetto ai circa 200milioni che furono spesi complessivamente). Siccome la statua era fortemente voluta da chi governava allora (non dimentichiamo che l'allora Presidente del Consiglio aprì delle enormi "finestre" sull'opinione pubblica nazionale con il tema lotta al caporalato) fu fatto ricorso ad ogni possibile escamotage per dirottare soldi dei cittadini verso quella "voce di spesa". Vi siete mai chiesti perché alla base della statua vi è anche il copricapo (mitria) che usano i vescovi?
6 commenti:
Purtroppo il comune non può intervenire sul palo in quanto di proprietà vodafone, e come avrai constatato, è inaccessibile causa recinto, e poi... far scendere il telaio dove sono montati i fari x la manutenzione, è alquanto complicato tecnicamente.
Buona regola sarebbe che il comune contattasse vodafone affinchè possano insieme, fare la mutenzione.
JOSEPH68
Io non ho detto chi e come deve intervenire. Il problema esiste e con un pò di impegno può essere risolto. Come sempre.... joseph68 è sempre vigile!
Ciao. Franco Arpa
credo che non sia la prima volta che si commenta la realizzazione del Monumento alle Vittime del caporalato e non credo che averlo realizzato anche con i soldi dei contribuenti sia stato ne' un errore ne'uno spreco,considerato che sono state realizzate opere veramente inutili.Noncredo ci sia prezzo per la memoria di quelle lavoratrici o lavoratori morti pre il lavoro.Ma come ho gia'avuto modo di dire "tutti avrebbero taciuto se il monumento fosse stato dedicato a "lor signori"e non a dei poveri braccianti.
Saluti Sergio Ardito
Grazie di questo intervento Dr.Ardto. Condivisibile in parte il suo pensiero. Io da cittadino avrei preferito che il "nostro Sindaco" insieme "alla nostra Giunta" avesse manifestato pubblicamente una scelta politica, per la quale andavano impiegati soldi dei contribuenti. L'errore è aver sempre fatto credere che la Consigliera delegata al problema (la quale in delle occasioni pubbliche ha finanche indossato la sua sciarpa di Sindaco!) ha tanto sensibilizzato l'opinione pubblica nazionale che.... i soldi sono arrivati in quantità sufficiente alla bisogna. Non ho mai detto che quelle "morti" non meritavano di essere ricordate con quel monumento. Tanto di rispetto ... così come ho scritto anche a proposito di quell'Appuntato di P.S. deceduto 35 anni orsono. La Giunta Ardito (come tutte le altre e più delle altre) ha avuto 9 anni di tempo.... non dico per erigere un monumento alla sua memoria, ma almeno per intitolare ua viuzza, un vicolo, realizzare una piccola stele, un piccolo cippo, una targa vicino a una parete. Posso essere d'accordo con Lei per la INUTILITA' di certe opere realizzate da "altre amministrazioni".
Grazie per il Suo intervento Dr. Ardito, sempre preciso e puntuale. Mi sarebbe anche piaciuto sapere da Lei il motivo di quel copricapo per vescovi (mitria) alla base della statua. Il progetto ed il bozzetto realizzato dallo scultore non lo prevedeva.
Caro Franco,ribadisco che l'iniziativa e' stata la migliore della mia Giunta.La raccolta soldi fu avviata a livello Nazionale senza escludere l'intervento del Comune.Riguardo al poliziotto da te citato(che voglio ricordarti essere oltretutto un mio cugino)credo possa anche lui essere ricordato da quel monumento in quanto vittima del proprio dovere(lavoro).Il monumento non e' dedicato a qualcuno in particolare,ma atutte le vittime del lavoro.La mitra ,se non ricordo male,dovrebbe rappresentare Mons.Armando Franco che denuncio' con forza la violenza del caporalato.
saluti Sergio Ardito
Avevo deciso di non scrivere altro a proposito di questa vicenda, ma considerata l'insistenza del Dr. Ardito penso che sia proprio il caso di approfondire un tantino il tema. Daremo la parola alle carte. Ho una discreta quantità di documenti nel mio archivio personale per argomentare certe cose. Una piccola precisazione l'appuntato di P.S. non può certamente essere ricordato da quella statua per un semplice motivo: NON E' STATO VITTIMA NE' DEL CAPORALATO NE' DEL LAVORO NERO. Le carte parlano chiaro.... la statua venne realizzata per questo. Comunque dedicherò dello spazio a pubblicare altre cosette su questo tema. Comunque ringrazio sempre il Dr. Ardito per l'attenzione e il tempo che dedica a questo blog.... magari lo facessero tanti altri e... nel modo civile in cui lo fa lui. Franco
Posta un commento