venerdì 28 marzo 2008

RICEVO E PUBBLICO.. A PROPOSITO DI RIPETITORE TELEFONIA VODAFONE

Vi copio-incollo una mail che ho ricevuto da un anonimo, o meglio un mascherato con lo pseudonimo PincoPallo.
-
Carissimo Franco, Vorrei commentare la tua notizia riguardo l'installazione del ponte ripetitore VODAFONE nei pressi del cimitero.. Prima di affermare che "l'antenna è già funzionante", dovresti sapere che per attivare un ponte di telefonia mobile, occorrono decine di test che durano almeno 10 giorni. Quel ponte prima di 10-15 giorni non sarà attivo. Altra cosa. Sicuramente inizieranno le solite crociate anti-antenne (ricordo quelle contro WIND e 3) organizzate da persone che non sanno neache cambiare una spina di corrente e che magari stanno e fanno stare i loro figli tranquillamente a parlare al telefonino per ore senza sapere che i VERI RISCHI SANITARI PER ESPOSIZIONE AI CAMPI ELETTROMAGNETICI li producono proprio i telefonini stessi, in quanto (puoi documentarti ovunque) essendo l'apparecchio a pochissimi centrimetri dal cervello, irradia onde elettromagnetiche con potenza che varia in base alla distanza dello stesso dal ponte telefonico, in pratica, più si è distanti dal ponte, più potenza occorre da parte del telefonino per far giungere il suo segnale al ponte e tenere la comunicazione stabile. Senza questi ponti, come farebbero i cellulari a funzionare?? Sempre le stesse persone (organizzate politicamente, sicuramente) non sanno che i nuovi ponti di ultima generazione, hanno delle distanze di copertura molto limitate rispetto a quelli vecchi (e vedi quello della TIM!) e quindi minor intensità di segnale irradiato. Tra l'altro poi, proprio questo della Vodafone, è di tipo "MONOCELLA" (solo 1 antenna e non 3 poste a 120 gradi, quelle "rotonde" che vedi sono per la connessione del ponte alla rete), cioè copre solo un settore, per la precisione quello NORD-EST di Oria, totalmente scoperto da VODAFONE da diversi anni. Poi, nessuno ne parla, ma ti chiedo: Perchè di RADIO ORIA (ora RADIO MARGHERITA) posta nel centro storico (è un'antenna che irradia onde elettromagnetiche come tutte le antenne) che al momento sta erogando una potenza in antenna di quasi MILLE WATT (le antenne di telefonia arrivano massimo a 10 WATT!!!!!!) nessuno se ne occupa. Ma sai MILLE WATT che campo elettromagnetico producono nel raggio di 50-100 metri?? (oltre 6 volt/metro) e la gente che vi abita in quel raggio (oltre i 100 metri gli effetti si perdono con il quadrato della distanza senza nessun rischio) lo sà??? e l'altra radio che stanno creando a pochi metri (in via S. MARIA al TEMPIO)???. Lì nessuno ne parla!!!!!! Quindi Carissimo franco, Prima di iniziare a sparare a zero sulla telefonia, andiamo a controllare altri "inquinamenti" Grazie per aver letto questo mio piccolo pensiero.. .... una persona che conosci ....... ,
-
Carissimo PincoPallo, hai tanto coraggio a scrivermi queste cose, ma nel contempo hai paura del tuo coraggio sino a vergognarti di dire la tua vera identità. Non riesco proprio a capire perchè uno non vuol dire la sua vera identità quando scrive certe cose in modo civile e garbato.
Comunque pregiatissimo "uomo mascherato" ..... come vedi .... oltre ad aver letto la tua mail la sto anche pubblicando. Permettimi di dirti alcune cosette: 1)-stamattina mi sono recato sul posto e ho ascoltato con le mie orecchie un gruppo elettrogeno che funzionava.... quindi ho dedotto che l'impianto era in funzione; 2)-a mio parere non ha alcuna importanza che l'impianto funzioni già oppure entrerà in funzione entro l'11.4.08 data di ultimazione dei lavori; 3)-mi accusi di: "Prima di iniziare a sparare a zero sulla telefonia, andiamo a controllare altri "inquinamenti" " e tutti possono osservare che io non ho sparato né a zero né a mille (non vorrei che tu a furia di stare a contatto con le onde elettromagnetiche ti stai fumando il cervello!!!). Ho semplicemente dato la notizia perché com'è scritto in alto sul blog "scrivo ciò che gli altri non osano scrivere" e sinceramente dopo che sono stato contattato da varie persone, ho atteso qualche giorno per dare possibilità ai vari giornalisti e corrispondenti di scrivere qualcosa, macché manco peccazzo..... e allora ho pensato che un minimo di informazione andava fatta. Non ho fatto altro che pubblicare 4 foto e dato un titolo. Ho solo aggiunto che mi aspetto di vedere montati alla cima del palo anche i 4 fari di cui in progetto. Sapevo altri particolari (esempio i soldi che incasserà il Comune come canone) e non li ho pubblicati proprio per non dare l'impressione di fare critica, polemica. Dopo la pubblicazione sul mio blog la notizia è rimbalzata su altro blog oritano il cui gestore si è divertito inserendo un video avente sottofondo musicale molto suggestivo e.... vi preannuncio che domani sicuramente un giornale di questa provincia pubblicherà un ampio servizio (non sono stato io ad informare la redazione!); 4)-dici che nessuno ne parla della radio che stanno creando nei pressi di Santa Maria al Tempio: FALSO, perché io ho scritto qualcosa. Ma cosa pretendi che io faccia L'INDIGNATOSPECIALE, IL MORALIZZATORE e vada in giro con telecamera e microfono alla ricerca di queste cose? Il tutto per chi? Per cosa? A beneficio di persone come te che si vergognano di dire come si chiamano? Ma fammi il piacere e cala giù quella maschera e se proprio vuoi dare un contributo affinché le cose migliorino per tutti, ti invito a scrivere qui insieme a me col tuo vero nome e cognome! 5)-ben vengano gli interventi come il tuo.... anche se personalmente penso che celandoti dietro uno pseudonimo puoi essere frainteso... qualcuno potrebbe pensare che hai degli interessi in qualche settore della telefonia mobile.
Chiedo scusa per lo sfogo, ma quannu nci voli nci voli!
------------------------
Ho successivamente ricevuto da Alessio Carbone quanto segue:
Franco ma non capisci proprio nulla!quella non è un'antenna!Si tratta di un monumento per il cimitero e io ho il progetto definitivo!guardalo e pubblicalo pure...alessio

Altra mail ricevuta da Alessio Carbone:
caro franco ci eravamo sbagliati!Oria è diventata la location del nuovo spot della Vodafone!Guarda un po...




5 commenti:

Claudio Matarrelli ha detto...

Ciao Franco,

ahahah bellissima la barzelletta nel tuo precedente commento, mi son fatto due risate :-)

Oggi ho visto l'antenna ed è davvero bruttina, ma penso porterà parecchie migliaia di euro annue al comune, che se venissero reinvestite per la cura del cimitero non sarebbero male. Tanto da qualche parte l'avrebbero sempre e comunque piazzata.
Quindi speriamo bene...

Da un punto di vista tecnico l'analisi fatta da joseph68 è giusta.. è Fisica...
L'unica cosa che c'è da aggiungere è che la potenza irradiata da queste stazioni varia in base al numero di utenti che stanno telefonando in un determinato momento.
Quindi, ad esempio l'antenna Telecom a pieno carico non trasmette sicuramente 10W, ma molti di più... (Se nessuno telefonasse molti di meno di 10...)

Questo genere di antenne più piccole sono il male minore in circolazione.
Sarebbe auspicabile che un giorno anche la Telecom smontasse questo "mausoleo" (che mi ritrovo non distante da casa) e optasse per la distribuzione del segnale da due o tre bts più piccole, meno appariscenti e con potenza irradiata minore.
Infatti più stazioni si costruiscono, più il segnale è suddiviso e, allo stesso tempo, più è interesse dei gestori abbassare la potenza per evitare fenomeni di interferenza tra le varie celle.
Quindi, paradossalmente, più antenne di uno stesso operatore ci sono in giro, minori campi elettromagnetici ci circondano.

Ormai viviamo immersi in onde elettromagnetiche, anzi per essere precisi in microonde.
Spesso confuse dai meno informati con le "radiazioni", assimilate alle radiazioni nucleari, con le quali i cellulari non c'entrano nulla.
Le microonde con la loro frequenza producono surriscaldamento dei tessuti organici, esattamente come avviene con la luce del sole o in un forno a microonde.
Lo notiamo tutti che se si sta molto al telefonino l'orecchio diventa caldo, è per quello (oltre che per il contatto diretto con il cellulare)...
Tra cellulari in tasca, bluetooth, reti WIFI (molto presto anche WiMAX), ma anche ripetitori domestici del segnale televisivo da una stanza all'altra, forni microonde, cordless, sistemi antitaccheggio dei negozi, telecomandi e tanti altri apparecchi di uso comune, siamo circondati.
Molte di queste fonti di onde essendo vicine, generano su di noi, in maniera occulta, campi elettromagnetici molto più forti rispetto ad un gigantesco ripetitore evidente all'occhio.
Fortunatamente da ciò che si è constatato da diversi anni che tutto questo ambaradan di campi elettromagnetici, mantenendosi nei limiti, non dovrebbe far grossi danni.
Nel caso di un'antenna di telefonia il danno più grave evidente è quello estetico.
C'è da dire che per questo in qualche caso si sono persino attrezzati con simpatici mimetismi.
Ecco due foto prese da Internet 1 e 2

Tuttavia sugli effetti a lungo termine (30-40-50 anni) restano molti punti interrogativi, si prevede e si spera non ci dovrebbero essere sorprese... ma se proprio volessimo essere prudenti dovremmo tutti noi in prima persona spegnere il/i proprio/i cellulare/i che è la fonte a noi più vicina microonde, ma la vedo difficile che in molti rinuncino....

A presto, Claudio

Redazione ha detto...

Grazie Claudio per questo tuo intervento molto concreto. E' sempre un piacere leggerti. Torna presto. Franco

ORIAINVIDEO ha detto...

Leggo e commento con piacere che in questo blog di Franco Arpa, gli argomenti (qualsiai siano) vengano discussi sì con un pizzico di satira, ma tutto sommato in modo serio, e che sia frequentato da gente seria (a parte un certo alessio carbone che con le sue foto e commenti sul ripetitore Vodafone dimostra di essere francamente poco serio!!!, o sul blog "ORITANO" dove il gestore, forse non avendo nulla da fare, realizza un video a mio avviso di tipo "integralista").
Sia joseph68 che Claudio hanno esposto i loro commenti in modo serio e si direbbe da persone competenti in materia di telecomunicazione.
Sono daccordissimo con quanto hanno esposto entrambi, in modo particolare da joseph68, riguardo l'antenna di RADIO ORIA (ex), installata in pieno centro storico, e questo forse è il male minore, il peggio è che eroga una potenza in antenna quasi di 1000 watt. E' vero, la frequenza è molto più bassa di quelle elencate da claudio, ma la potenza....
Forse questo caso di RADIO ORIA bisognerebbe farlo conoscere meglio in giro o a chi di competenza.
SALUTI A TUTTI

Redazione ha detto...

Grazie per il tuo intervento Giuseppe. Penso comunque che sarebbe opportuno astenersi in questo spazio dal fare commenti negativi nei confronti di altri blog, siti o forum oritani, nei confronti dei quali nutro rispetto a differenza di tanti altri concittadini che sono solo capaci a leggere, curiosare e nient'altro. Eventuali commenti positivi o negativi possono essere postati direttamente su quel MURO VIRTUALE che, come vedo, è libero e aperto a tutti. Il blog da te citato è visitatissimo e in tanti, parlando con me personalmente, apprezzano l'operato dell'anonimo blogger, che spende un tantino del suo tempo a ricercare notizie di Oria e su Oria, copiarle ed incollarle a disposizione di noi tutti. E ti dico che non è cosa facile e semplice.... io ho provato e posso affermare che è una faticaccia.
Penso che in fondo.... il video realizzato dall'oritano e le foto inserite in questo blog da Alessio Carbone sono dei modi senz'altro forti per richiamare l'attenzione dei lettori su aspetti che potrebbero sfuggire ad altri. Alessio lo conosco di persona e ti assicuro che è persona seria ..... tanto quanto e.... forse più di tante altre persone oritane (capaci solo di leggere e curiosare), ma nel contempo riesce anche ad avere un pizzico di ironia che potrebbe ben identificarsi con quel "pizzico di satira" che tu hai individuato in questo blog. E poi caro Giuseppe non dimentichiamo il concetto del bicchiere, mezzopieno o mezzovuoto a seconda dei punti di vista di ognuno di noi. Senza accorgemene mi sono dilungato un pò. Chiedo scusa.

P.S.: grazie al tuo comemnto e a quello di joseph68 abbiamo appreso della "pericolosità" dell'antenna di Radio Margherita (ex radioOria 104.2). Se tu e Joseph68 avete da proporre qualcosa (magari senza maschera, con la vostra vera identità).... per approfondire meglio il caso, io sono a vostra disposizione.

Anonimo ha detto...

A titolo di cronaca, ho inviato al Sig. Arpa una mail di chiarimento (riguardo la pubblicazione da parte sua della mia mail a lui inviata a proposito dell'antenna Vodafone), nella quale spiego in modo esauriente che il mio sfogo "LO SPARARE A ZERO" non era assolutamente riferito al Sig. ARPA (non avrei nessun motivo!). Forse per una mia mal stesura della stessa mail, effettivamente, quella frase poteva essere riferita a Lui. Ecco perchè la sua reazione con la frase "---CHE MI STAVO FUMANDO IL CERVELLO". Comunque tutto chiarito per via "riservata" da entrambi le parti, raccontandoci inoltre altre storie passate (e interessi..)riguardo l'installazione di altre antenne.... WIND!!!. Tant'è che mia ha dato la possibiltà di replicare in forma Anonima (non ho un'account blogger-google). Per questo Lo ringrazio pubblicamente...
JOSEPH68