La Polizia Locale di Oria dovrebbe avere un organico di MINIMO 21 unità.
Attualmente sono solo in 7, ovvero un terzo.
Una vigilessa si è dimessa nel 2021 e a tutt'oggi non è stata sostituita con altra assunzione.
Chi è responsabile di ciò?
Il responsabile della Polizia Locale disciplina i servizi svolti dai subalterni secondo le direttive impartite dal sindaco, il quale per legge ha il potere/dovere di controllo sullo svolgimento delle funzioni e dei compiti della polizia locale medesima.
Ciò premesso, ognuno si faccia delle domande e si dia delle risposte.
P.S.: per chi non lo sapesse, informo che nonostante il numero scarsissimo di operatori, la sindaca, nei suoi atti di indirizzo, ordina alla polizia locale di effettuare servizi con autovelox mobile sulla superstrada TA-BR. Informo, inoltre, che gli operatori di PL percepiscono l'indennità di turnazione, ma non è dato sapere gli orari degli effettivi turni (svolgono mai turni serali e notturni....in Piazza Manfredi ?)
Ad Oria in molti ricordano Don Giovanni Marraffa, giovane sacerdote che negli anni Sessanta del secolo scorso fu il primo parroco della parrocchia di San Francesco di Paola.
Era una persona speciale con idee innovatrici.
Personalmente l'ho visto lavorare come un operaio tuttofare per ripulire e rendere presentabile la vecchia chiesa di San Francesco di Paola.
Molti giovani furono attirati dai suoi modi di fare moderni; la messa veniva animata da giovani che cantavano e suonavano vari strumenti; organizzava gite (ricordo la mia prima gita in pullman per visitare città come Caserta, Napoli, Roma, avevo circa dieci anni).
Funzionavano alla grande gruppi di preghiera, di catechisti, azione cattolica e comitato feste religiose.
Un mio amico nei giorni scorsi mi ricordava quando un anno, in occasione dei festeggiamenti in onore di San Francesco, il comitato da lui presieduto invitò ad esibirsi un complesso musicale insieme alla cantante e showgirl Lola Falana, la cui presenza sul palco, a causa dell'abito succinto che indossava, suscitò l'indignazione di alcuni bigotti.... gente ipocrita!
All'inizio degli anni Ottanta, per motivi di famiglia, Don Giovanni si trasferì in Piemonte, continuando ad esercitare la funzione di sacerdote nei pressi di Torino. Dopo il pensionamento era tornato a vivere nel paese natale, Uggiano Montefusco, nelle cui campagne, all'inizio di questo mese è stato ritrovato morto (leggere QUI).
Le esequie sono state celebrate nel pomeriggio di oggi, dal vescovo di Oria, Monsignor Pisanello insieme ad altri sacerdoti (di cui 4 in servizio ad Oria), nell'affollata chiesa madre di Uggiano Montefusco. Numerosi erano gli oritani presenti in chiesa, quasi tutti parrocchiani di San Francesco di Paola che hanno personalmente conosciuto Don Giovanni.
Come riporta il sito internet della diocesi di Torino, altre esequie si terranno mercoledì 14 dicembre alle ore 11.30 nella parrocchia di Carignano (TO). Celebrerà Mons. Pier Giorgio Micchiardi, vescovo emerito di Acqui.
Si suol dire che l'operato di un'amministrazione comunale va giudicato alla fine del mandato, ragion per cui è forse giunta l'ora di cominciare a farlo, visto che ormai sono rimasti pochi mesi.
Qui di seguito trovate il programma elettorale della candidata sindaca Carone nel 2018, nonché le linee programmatiche di mandato illustrate in occasione di un Consiglio Comunale successivamente alla sua elezione a sindaco.
Tale progetto sfumò, il Pastorelli si candidò come consigliere nella lista del Movimento 5 Stelle (risultato deludente, zero seggi ottenuti).
In questi giorni, secondo RadioChianca, corre voce che Antonio Metrangolo, ex presidente del Consiglio Comunale con Pomarico sindaco, graduato della Guardia di Finanza, si sta proponendo come candidato sindaco nel gruppo Fullone-Micelli-Spina & C.
Sempre RadioChianca riferisce che il Metrangolo in precedenza aveva offerto la propria candidatura a sindaco nell'area contrapposta a Fullone, ovvero quella che fa capo a Ferretti, D'Ippolito & C.
Possiamo dire che al momento la situazione in generale è molto fluida. L'area politica attorno alla sindaca non avrebbe ancora individuato un proprio candidato sindaco. Vi sono elementi per ritenere che la Coalizione del Cambiamento oltre ad avere già perso alcuni pezzi (Tommaso Carone, Barsanofio Chiedi, Cosimo Patisso) altri ne perderà nel prossimo futuro. Come già accaduto in passato, assisteremo a dei cambi di casacca. Infine, non si registrano voci circa azioni politiche da parte degli iscritti al M5S.
L'attuale sindaca nel 2018, in campagna elettorale, ha promesso che nei primi sei mesi da sindaco avrebbe avviato le procedure per il PUG. Orbene, a prescindere se lo ha fatto nei primi 6 mesi o successivamente, alla sindaca Carone non possiamo contestare prima della fine del suo mandato di averci preso per i fondelli, visto che la promessa era limitata all'avvio delle procedure (si è dimostrata politicamente furba in quel caso). La dssa Carone ha comunque tempo fino al mese di giugno 2023 di mantenere la promessa circa l'adozione del PUG (nel suo programma elettorale e nelle linee programmatiche di mandato è scritto: adozione del P.U.G. Piano Urbanistico Generale quale strumento vitale della programmazione dell'uso delle risorse e dell'assetto del territorio e vero e proprio motore dello sviluppo della Città e della sua ripresa sociale ed economica)
In questo link potrete leggere miei articoli del passato riguardanti alcune "perle" dei precedenti sindaci!
Ricordate la storia dell'antenna ILIAD installata su un immobile di proprietà della moglie di un consigliere comunale di maggioranza? Si è ancora in attesa di conoscere il contenuto della sentenza del Consiglio di Stato relativa al ricorso presentato dalla società telefonica in opposizione alla decisione del TAR di Lecce di accogliere il ricorso di 4 cittadini oritani che si sono opposti a tale installazione. Il Comune si costituì in giudizio presso il TAR di Lecce, ingaggiando un avvocato del Foro di Roma per contrastare l'azione dei cittadini, sborsando circa 10mila euro di denaro pubblico.
Nella vicenda svolse un ruolo importante, in negativo, un funzionario comunale che avendo deciso di non rispondere entro i termini previsti fece scattare quel famigerato "silenzio-assenso" che permise ad ILIAD di installare l'antenna in Via Morgagni.
Orbene, ho elementi per affermare che tale funzionario non ha perso il vizietto del SILENZIO, se si considera il contenuto dell'ordinanza N. 01825/2022 REG.PROV.COLL.-N. 00867/2022 REG.RIC. del TAR di Lecce, pubblicata il 21/11/2022, che vi invito leggere. Particolare curioso: fino ad oggi il Comune di Oria non si è costituito in giudizio presso il TAR per difendere l'operato del funzionario comunale, a differenza del caso dell'antenna ILIAD di cui in premessa. Sarei curioso di sapere i motivi circa questa disparità di trattamento!!!
Pare di capire che questo ricorso fa riferimento ad una sorta di retromarcia circa la decisione di concedere alla compagnia telefonica, in locazione, parte di un'area di proprietà comunale (RedioChianca accenna alla particella catastale attinente all'ex macello comunale). RadioChianca riferisce inoltre che la stessa situazione di silenzio-retromarcia si è verificata in danno della ILIAD, alla quale nell'inverno 2021 funzionari comunali avevano proposto di installare un'antenna nei pressi del nuovo cimitero, come sito alternativo a quello richiesto (su area privata già adibita a serre floricole in fondo a Via Mogadiscio). Per il momento è tutto!
REPUBBLICA
ITALIANA
Il
Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia
Lecce
- Sezione Terza
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 867 del 2022,
proposto da
Cellnex Italia S.p.A., in persona del legale
rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato
Salvatore Abramo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di Oria, in persona del legale
rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio;
nei confronti
Wind Tre S.p.A., in persona del legale
rappresentante pro tempore, non costituita in giudizio;
per la dichiarazione di illegittimità
del silenzio serbato sull'istanza congiunta,
presentata dalla Società ricorrente e da Wind Tre S.p.A., avente ad oggetto
l'autorizzazione ex art. 87 D .Lgs. n. 259/2003 e ss.mm. per
la realizzazione di una Stazione Radio Base a servizio della telefonia mobile
Wind Tre S.p.A., su infrastruttura di proprietà CELLNEX ITALIA S.p.A., da
ubicare nel Comune di Oria, via Strada Provinciale 51, identificato al
N.C.T. della provincia di Brindisi, Comune censuario di Oria, al Foglio di
mappa n° 42 particella n° 832 inoltrata in data 04/05/2021 (pratica S.U.A.P.
n.1530 del 04/05/2021 - Codice Pratica: 13264231005-04052021-1530), nonché
sull’istanza del 12/11/2021, contenente richiesta all’Amministrazione Comunale
intimata di considerare l’ipotesi di concedere in locazione parte della
particella, proposta dall’Amministrazione Comunale, identificata catastalmente
al Fg. 42 particella 692, al fine di delocalizzare l’impianto così come
progettato;
nonché per l'accertamento:
- dell'obbligo del Comune di Oria di
provvedere in relazione alle medesime istanze;
- della fondatezza, ai sensi dell'art. 31, comma 3,
c.p.a. della pretesa della Società ricorrente al rilascio dell'autorizzazione
ai sensi dell'art. 87 del D. Lgs. n. 259/2003 e ss.mm.,
e per la condanna del Comune di Oria all'adozione
di un provvedimento espresso, entro un termine non superiore a trenta giorni,
con richiesta di nomina di un Commissario ad actaex art.
117, comma 3, c.p.a..
