......Non posso far spirare questa giornata senza dire qualcosa in occasione del quarto anniversario di questa mia avventura da blogger. Sicuramente avrei da raccontarvi delle cose che non vi ho mai raccontato circa quanto accadutomi in questo periodo di tempo, ma sinceramente non voglio tediarvi, nè ho molta voglia per farlo.
Ricordate ciò che ho scritto in un
post del 24 dicembre scorso? Ho scritto, fra l'altro, ".......riservandomi di farvi un'altra sorpresa fra un mese, ovvero il 20 gennaio prossimo."
Speravo come "sorpresa" di potervi comunicare di aver fatto finalmente piena luce sulla vicenda "distruzione necropoli messapica", oppure di aver appreso di una seria indagine in corso.
Macchè, con grande delusione devo comunicarvi non si è verificato niente di tutto ciò, anzi, mi sono quasi rassegnato che un mio amico ha proprio ragione nel ripetermi con cadenza quotidiana:
[Ma quando lo devi capire? Se non ha sortito nessun effetto l'indagine avviata nel 2005 qualche motivo ci sarà! E tu speri che qualche magistrato oggi vada a infangare un suo collega che circa sette anni fa archiviò il tutto prendendo per buono ciò che gli aveva comunicato l'allora Comandante della P.M. di Oria? Mi stai chiedendo cosa dichiarò? Suvvia non fare l'indiano! Dimentichi cosa ha scritto Eliseo Zanzarelli nel numero 10/2011 de Lo Strillone? "Sono tanti e vari i quesiti cui, a tutt’oggi, è difficile dare una risposta, nonostante un’indagine della Procura di Brindisi – partita dopo dettagliata lettera anonima di denuncia - poi culminata nell’archiviazione del 2005 in base agli accertamenti effettuati dall’allora comandante dei vigili Emilio Guido. Com’è possibile che l’orientamento della Sovrintendenza sia cambiato così radicalmente in appena due anni? Com’è possibile che il dirigente ad interim Giuseppe Andreassi, in una nota del 2005, citi un consenso verbale che la dottoressa Maruggi - già gravemente malata e fuori servizio dal 27 aprile 2004 – avrebbe espresso a ché la necropoli fosse smantellata?" La chiave di tutto sta in questo passaggio di Eliseo. A me non lo toglie nessuno dalla testa: la potenza della Chiesa e dell'allora vescovo Semeraro ha messo a tacere tutto. Quindi mettiti l'anima in pace e pensa ad altro. Hai forse dimenticato che per questa storia sei stato fatto fuori dalla sezione di Oria dell'ArcheoclubItalia?]Diciamo che una sorpresa (almeno per me) oggi c'è stata. Nella mia buca delle lettere ho trovato la copia di un documento di due pagine, il quale probabilmente è stata la lettera anonima che nella primavera 2005 diede la stura ad una corrispondenza fra la Procura della Repubblica di Brindisi ed il Comando della Polizia Municipale di Oria (così come afferma Eliseo Zanzarelli).
Per ovvi motivi ho oscurato alcune parti. Osservate la seguente immagine (cliccare per ingrandire):
Domanda: la politica come si comportò allora? Ebbe ingerenze oppure no come dichiara oggi l'attuale sindaco, allora vicesindaco? La politica come si sta comportando oggi? Vi ricordo che nei giorni scorsi ha preso posizione il PD locale attraverso il suo segretario, il dr. Alessandro Perrucci, il quale ha così sortito:
"Il tema della necropoli messapica che da tempo ormai sta monopolizzando l’attenzione di blog locali e organi di stampa nazionali obbliga tutte le forze politiche a prendere posizione sulla complessa materia."Orbene, vi chiedo: Avete visto altre forze politiche prendere posizione oltre a La Puglia Prima di Tutto che nella giornata di lunedì scorso ha presentato al protocollo del Comune richiesta di accesso agli atti?
Il dr.
Angelo Mazza ha scritto qualcosa sul suo blog .... ma a titolo puramente personale. Ci potremmo chiedere perchè il gruppo politico di cui fa parte, Io Amo Oria, non prende posizione e, alla Gigi Marzullo maniera, ci potremmo dare anche delle risposte. Stessa cosa potremmo fare con le rimanenti forze politiche (presenti e non) in Consiglio Comunale, ma preferisco soprassedere, lasciando questo gioco alla vostra fantasia e .... conoscenze in materia.
A proposito del silenzio delle varie forze politiche e dei vari consiglieri comunali vi copio-incollo un commento inserito da un oritano su una pagina Facebook relativa ad un precedente
mio post sulla necropoli distrutta:
" ....da sottolineare che il lungo procedimento nei confronti del cittadino oritano è partito in seguito ad una lettera anonima inviata a qualche consigliere comunale, che ligio al proprio dovere ha letto la lettera in consiglio e messo in moto giustamente la macchina dei controlli. Mi chiedo come mai nel caso specifico della necropoli i vari consiglieri anche vicini a colui che diede inizio all'iter non hanno avuto un comportamento simile, comportamento a mio modo di vedere giusto e attinente con i doveri assegnati a lui dai cittadini, sempre se trattasi di regola comportamentale e non di voler in qualche modo danneggiare qualcuno. Visto il silenzio assordante sulla necropoli devo ritenere che non si trattasse di regola comportamentale."Mi fermo qui per non rischiare di diventare prolisso. Concludo come concludeva quell'anonimo nel 2005 nel denunciare lo scempio della necropoli:
"... E SPERIAMO CHE ACCADA QUALCOSA, ALTRIMENTI ..... POVERI NOI ..... IN CHE PAESE SIAMO FINITI! "
