Consigliere D'IPPOLITO Nicola (DS)
.........La terza interpellanza, Sindaco, è di
un'importanza particolare, perché io, insieme ad altri Consiglieri Comunali,
abbiamo ricevuto (...) aspetto il Sindaco.
PRESIDENTE: La sto
ascoltando io.
Consigliere D'IPPOLITO Nicola (DS)
Sindaco, io chiedo la sua attenzione perché
riguarda personalmente la persona del Sindaco, ma anche il Consiglio Comunale.
Voglio dire, io qualche tempo fa, una decina-ventina di giorni fa, ho ricevuto
una lettera anonima, insieme anche a qualche Consigliere Comunale perché mi
sono sentito con qualcuno e l'ha ricevuta. Io prima di chiederle le cose,
gliela voglio leggere, Sindaco, anche se non è il momento adatto.
PRESIDENTE
Chiedo
scusa, l'interpellanza è questa?
Consigliere D'IPPOLITO Nicola (DS)
Sì, sì
l'interpellanza.
PRESIDENTE
Poi ce
l'ha scritta per presentarla?
Consigliere D'IPPOLITO Nicola (DS)
Sì, sì
tutto qua....... è bene che lei Sindaco ed il Consiglio Comunale sappia
che questo signore anonimo ha scritto una lettera.
"Oggetto: (OMISSIS) amministratore del
Comune di Oria ne approfitta del suo ruolo ed è agevolato nel rilascio della
concessione edilizia dei suoi clienti.
Gentilissimo Consigliere Comunale, mi scuso
anticipatamente dell'anonimato della presente, ma spero comunque di essere
ascoltato e che soprattutto possa il fatto che appresso vi racconterò
dimostrare al Sindaco Moretto (che purtroppo anch'io ho votato) ed alla
cittadinanza tutta da che parte sta l'onestà e la correttezza che spesso i
volti immacolati come quello dell'(OMISSIS) lo sono solo in apparenza.
Il fatto. (Non cito la signora per una
questione di delicatezza).
1) ha inoltrato un progetto per eseguire lavori
edili dell'immobile sito in Oria alla via (OMISSIS).
2) il tecnico progettista, ( .... amministratore -OMISSIS- del Comune );
3) in tempi brevissimi ed a costi modesti è
stata rilasciata la concessione edilizia n.______ ed è stato dato l'avvio ai
lavori;
4) nel mese di ottobre 2004, su segnalazione al Comando dei Vigili
Urbani, sono stati sospesi i lavori che, a dire il vero, erano quasi
completati.
Le irregolarità sono le seguenti.
1)
il
ritiro della concessione edilizia senza il preventivo parere della
Soprintendenza dei Beni Culturali, poiché zona sottoposta a vincolo
paesaggistico;
2)
ritiro
della concessione edilizia senza il versamento degli oneri di urbanizzazione.
È comunque iniziata la corsa ai ripari per
mettere tutto a tacere e per salvare il tecnico (OMISSIS) con la ...........
È stata pratica
di questi giorni procedere al versamento degli oneri di urbanizzazione ed al
completamento della documentazione necessaria da inviare alla Soprintendenza dei Beni Culturali per l'ottenimento del parere paesaggistico.
Il tutto,
ovviamente, ad opera già realizzata.
È inutile stare a sottolineare
l'illegittimità del fatto per sé, ma la cosa più grave è dovuta soprattutto
alla pratica al preventivo parere della Soprintendenza .........
Si dice in giro che per risolvere le pratiche
scabrose bisogna rivolgersi all'Ufficio Tecnico dell'(OMISSIS) di cui
all'oggetto".
Sindaco, in virtù di questa lettera, poiché
può essere anche una falsità, e se tale è chiedo scusa, io voglio sapere, a
nome mio personale ma a nome del partito che rappresento, se risultano a verità
queste cose, e se sono vere cosa intende fare l'Amministrazione Comunale in
virtù di questo fatto che ne approfittano della carica che ricoprono per
risolvere i loro problemi personali? Chiedo risposta per iscritto. Grazie.
