Gentilissimo signor Arpa,
da tempo sono un affezionato lettore del Suo blog. Oggi Le scrivo per la prima volta per dirLe qualcosa a proposito di un Suo ultimo articolo a proposito del rifacimento di un antico palazzo in Via F. Milizia (cliccare QUI).
Devo sinceramente dirLe che mi meraviglia la circostanza che Lei si stupisce solo oggi di quei lavori di ristrutturazione.... che a dire il vero vanno avanti da oltre un anno.
Prima la facciata aveva un intonachino col verde chiaro incorniciato da paraste e cornici marcapiano bianche; nella cornice di coronamento vi era un motivo a rombi (se non ricordo male alcuni di colore celeste, nella fascia appena sotto il cornicione). Il palazzo non è nato, probabilmente, "a faccia vista", ma non era nemmeno così come è adesso.
La piazzetta antistante era dominata dal colore rosso e ocra del palazzo Filotico e dal verdino del palazzo in contesto.
Mi chiedo e Le chiedo: "Ma che colpa ne ha il proprietario se poi nessuno si occupa con controlli e normative a dare indicazioni; se non esistono piani particolareggiati, se non c'è un piano d'attuazione e un regolamento specifico su come agire nel centro storico?"
Insomma il proprietario ha fatto il suo lavoro e nessuno gli ha detto nulla... Una vox populi dice che addirittura l'intonaco è stato realizzato nei week end.... anche se personalmente non ci trovo nulla di male. Quindi dov'è il problema?
Oria è forse una città da preservare? E' scritto da qualche parte? NO!
E allora signor Arpa, ascolti un mio consiglio, smetta di fare pensieri di questo genere altrimenti qualcuno pensa che Lei è fazioso e che va contro il privato o il progettista di turno. Faccia come me che la "mia Oria" me la tengo nel cuore stretta stretta e non la condivido più con nessuno. A presto.
Lettera firmata.
P.S.: Le vorrei dare un altro suggerimento: lasci perdere quei signori soci oritani dell'ArcheoclubItalia che La stanno isolando. Risparmi quei soldi della tessera... sicuramente non meritano di averLa nel sodalizio!
