Torno sull'argomento TRANSENNA INCENDIATA IN PIAZZA MANFREDI per chiarire alcune cosette:
- ho semplicemente esercitato un mio diritto, previsto dall'art.21 della Costituzione Italiana, "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione."
Infatti ho liberamente scritto: [Io non mi sono per niente divertito ieri sera a veder dar fuoco a quella transenna.... anzi spero proprio non sia stata danneggiata! Quella transenna è nuova e non è di proprietà degli esercizi pubblici di Piazza Manfredi, bensì è stata comprata con i soldi dei contribuenti oritani.]
- ho scritto che auspicavo un NON danneggiamento della transenna in considerazione del fatto che le nuove transenne (acquistate di recente dal Comune con soldi anche miei e destinate non certamente a giochi di mangiafuochi e saltimbanchi da piazza), prodotte dalla società Lazzari, recano una fascia segnaletica bianco/rossa di pellicola rifrangente, verosimilmente di materiale NON IGNIFUGO;
- nulla mi vieta di criticare ANCHE il lavoro di "persone che (A LORO DIRE) per ravvivare la piazza ci stanno mettendo l'anima". E ciò in considerazione anche del fatto che eventuali profitti non vanno a finire certamente nelle mie tasche;
- da tempo ho eliminato la possibilità di inserire i commenti in calce agli articoli del mio blog a causa di alcuni sciacalli anonimi, i quali in preda ad attacchi di iperorticaria cronica, si scagliavano contro la mia persona con apprezzamenti non proprio nobili. Ciò non esclude che io possa pubblicare richieste di rettifica o replica provenienti da persone che si firmano con la vera identità;
- non esiste alcuna normativa che impone ai blogger di attivare l'inserimento dei commenti in calce ai post;
- non sono un "giornalista", bensì un "citizen reporter" o "news hunter" di qualche sito web che fa giornalismo partecipativo come www.youreporter.it.
Ciò premesso copio-incollo il contenuto di uno scambio di battute avvenuto con un contatto su Facebook (a seguito di una richiesta di amicizia datata ieri 12 luglio). Non cito il nome della gentile signorina in quanto non mi ha autorizzato.
----------------------------------
"caro "giornalista" ho due cose da dirle....
1-il suo blog non da opportunità di replica quindi blog non può chiamarsi. DEFINIZIONE DA WIKIPEDIA: ll blog permette a chiunque sia in possesso di una connessione internet di creare facilmente un sito in cui pubblicare storie, informazioni e opinioni in completa autonomia. Ogni articolo è generalmente legato a un thread (il filo del discorso), in cui i lettori possono scrivere i loro commenti e lasciare messaggi all'autore..personalmente lo definirei un suo diario personale in cui critica il lavoro di persone che per ravvivare la piazza ci stanno mettendo l'anima.
2-La transenna non ha subito danni essendo di ferro, e, se non lo sapesse, il ferro fonde a 1538° C. Detto questo la saluto." (SIGNORINA......)
Grazie per questo prezioso contributo che mi dà la possibilità di ritornare su questo argomento di interesse generale (oltre che spiegarLe altre cosette riguardo alla natura della mia attività di libero blogger). Le chiedo di autorizzarmi a risponderLe ANCHE attraverso il mio blog, citando il suo nome e cognome. Di nuovo grazie e saluti cordialissimi. (Franco Arpa)
"io non la autorizzo a fare un bel niente. Il suo blog le ripeto NON DA L'OPPORTUNITA DI LASCIARE COMMENTI ai suoi "articoli" che nella maggior parte sono critiche nei confronti di tutti. Quindi non può rispondermi li sopra senza che io possa successivamente risponderle. Riguardo all'argomento di interesse generale.......ahhahahhahahaha......."(SIGNORINA.....)
Okay.... nessuno mi vieta di riportare il contenuto del Suo commento sul mio blog senza il Suo nome e cognome. D'altronde Lei dà prova di scarsa coerenza rimproverandomi di NON DARE L'OPPORTUNITA' DI LASCIARE COMMENTI e nel contempo VIETARMI di pubblicare un Suo commento.
Forse Lei non ha mai letto prima il mio blog e quindi IGNORA che io ho sempre dato possibilità di replica alle persone che si firmano (e per firma intendo possibilità di riscontrare la reale identità del soggetto). Proprio così. Infatti Lei IGNORA o fa finta di IGNORARE che in alto a destra del mio blog è presente il mio indirizzo email al quale chiunque può scrivermi qualcosa da pubblicare. Ovviamente non pubblico cose perseguibili penalmente.... ma non è certamente il Suo caso.
Quindi Lei da perfetta IGNORANTE (per ignorare ciò che Le ho spiegato prima) non può rimproverarmi di essermi rifiutato a pubblicare una Sua replica.
Ah.... dimenticavo di dirle che anche io sono un perfetto IGNORANTE per il fatto che ignoro a che titolo Lei si è tanto SKAZZICATA nel leggere LA MIA LIBERA NOTA CIRCA LA TRANSENNA INCENDIATA!
Concludo nel dirLe che delle Sue risate non so che farmene, in virtù ANCHE del fatto che per mia indole non reagisco ad attacchi e provocazioni di basso spessore, provenienti da maschietti o appartenenti al gentil sesso.... come il Suo caso.
Cordiali saluti e La ringrazio per avermi dato lo spunto per confezionare quanto prima una mia LIBERA NOTA sulla problematica in argomento. (Franco Arpa)
N.B.: Ovviamente la signorina potrà rispondere e/o replicare a questo post attraverso una mail..... e non più attraverso FB in quanto non ritenendola AMICA l'ho rimossa dall'elenco dei miei AMICI.
